Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., рассмотрев ходатайство представителя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Решением суда от 26.12.2018 муниципальный фонд развития жилищного строительства Советского района «ЖИЛИЩЕ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» ФИО2 (195027, Санкт-Петербург, а/я 10) с установлением вознаграждения в размере
30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета и.о. конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить на 17 декабря 2019 года на 09 часов 20 минут.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении
в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 242 от 29.12.2018.

06.08.2019 в Арбитражный суд направлено заявление и.о. конкурсного управляющего муниципального фонда развития жилищного строительства Советского района «ЖИЛИЩЕ» (ОГРН <***>, 628240, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Также просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Севергазстрой» в конкурсную массу муниципального фонда развития жилищного строительства Советского района «ЖИЛИЩЕ» денежных средств в общем размере 4 915 071 рубль 56 копеек.

Судебное заседание отложено на 19 ноября 2019 года на 09 часов 45 минут.

Представитель ФИО1 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

В соответствии с положениями части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Вместе с тем, согласно письму координатора ВКС Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры техническая возможность для участия в судебном заседании, назначенном к проведению на 19 ноября 2019 года на 09 часов 45 минут (московское время – с 07 часов 45 минут) отсутствует.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1.5 Приказа от 28.12.2015 № 401 «Об утверждении регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции», "организационная возможность ВКС" - наличие объективной возможности проведения судебного заседания в режиме ВКС в пределах установленного законом срока рассмотрения дела, в том числе возможность проведения судебного заседания в данном помещении, в пределах рабочего времени с учетом территориальной удаленности участников процесса, количества рассматриваемых дел разными судами, разницы во времени абонентов, находящихся в разных часовых поясах, и т.д.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает
в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность
для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая изложенное ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства представителя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья И.В. Зуева