Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрик М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Приуралстрой» (ОГРН <***>, место нахождения: 628181, <...>) об исключении требований второй очереди

при участии представителей:

от участника общества: ФИО1, лично;

от арбитражного управляющего: ФИО2, паспорт

установил:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Строительная Компания «Конструктив» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, 620000, г. Екатеринбург, а/я 75), установить ему вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

Определением от 26.09.2016 в отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначено на 27.03.2016.

В арбитражный суд поступило связи заявление общества с ограниченной ответственностью «Приуралстрой» об исключении требований второй очереди ФИО1, из реестра в размере 274 050 рублей.

Судебное заседание отложено на 22.12.2016.

От заявителя поступило дополнение, в котором просит направить запрос в ООО «Новое время» с целью установления режима работы генерального директора в 2015-2016 г. Просит отложить судебное заседание на более поздний срок.

ФИО1 в судебном заседании представил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Инжиниринговая Строительная Компания «Конструктив» № 1/2015 от 09.11.2015.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО «Приуралстрой».

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об истребовании дополнительных документов у МИФНС № 1 по ХМАО-Югре.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

о п р е д е л и л :

судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Приуралстрой» отложить на 01 февраля 2017 года на09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> зал № 506.

МИФНС № 1 по ХМАО-Югре представить сведения о доходах (НДФЛ) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>, кв.54) полученных им в ООО СК «Конструктив» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с 10.11.2015г.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

Копию определения направить ООО «Приуралстрой», ФИО1, конкурсному управляющему, МИФНС № 1 по ХМАО-Югре.

Судья Е.А. Кузнецова