Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лысенко Г.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Серебренниковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Гранит-плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628414, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,

<...>) к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о внесении изменений в технический паспорт,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре,

при участии в судебном заседании:

от товарищества собственников жилья «Гранит-плюс» - ФИО1, представитель по доверенности от 20.11.2017 № 079,

установил:

товарищество собственников жилья «Гранит-плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации» (далее – ответчик) с требованиями: о внесении изменений в технический паспорт, изготовленный 11 июля 2011 года на домовладение № 20\1 по ул. Привокзальной в г. Сургуте (реестровый номер: 110711:001:006976350:0100:20003;

инвентарный номер 71:136:001:006976350:0100:20003), а именно: уточнить назначение подвального помещения - техподполье, уточнить координаты подвального помещения - техподполья, указав его расположение в осях 1-2 А-Д; 2-9 В-Д;

об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу передать товариществу собственников жилья «Гранит-плюс» заверенный надлежащим образом технический паспорт, изготовленный 11 июля 2011 года на домовладение № 20\1 по ул. Привокзальной в г. Сургуте (реестровый номер: 110711:001:006976350:0100:20003; инвентарный номер 71:136:001:006976350:0100:20003) с внесенными изменениями.

Исковые требования мотивированы наличием в техническом паспорте, изготовленном ответчиком, технических ошибок, выразившихся в не указании в нем координат (оси) местоположения помещения, оси нежилого помещения (техподполья) 1-2 А-Д, 2 – 9 В-Д;а также в необходимости изменения назначения помещения на техподполье.

Определением Арбитражного суда суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.11.2017 предварительное судебное заседание по делу назначено на 10.01.2018 на 09 час. 00 мин., судебное разбирательство назначено на 10.01.2018 на 09 час. 05 мин.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что у истца нет подлинника технического паспорта 2011 года, фактически истец требует не уточнить местоположение объекта, а выдать новую техническую документацию, с внесенными уточнениями; истец может получить технический паспорт на подвал, расположенный в жилом многоквартирном доме с уточненными координатами местоположения объекта после заключения договора на выполнение работ с СГМУП «БТИ», предварительной оплаты работ по технической инвентаризации объекта, предоставив доступ во все помещения подвала; для изменения назначения помещения с «Прочие» на «Техподполье» нет оснований.

В судебное заседание явился представитель истца, для приобщения к материалам дела представил экспертное заключение ООО «Сургутский независимый экспертно- оценочный центр» от 12.05.2015 № 015-04-28-048, целью и задачей которого было определение наличия реконструкции в нежилых подвальных помещениях в осях 1-2 по осям «А-Д» и в осях 2-3 по осям «В-Д», расположенных в доме № 20/1 по адресу: ул. Привокзальная, г. Сургут, а также доказательства направления копии иска и прилагаемых к нему документов третьему лицу. Суд приобщил документы к материалам дела.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

От третьего лица – Управления Росреестра по ХМАО-Югре поступил отзыв на заявление о внесении изменений в технический паспорт, просит рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы, принимая во внимание отсутствие ходатайств и заявлений, направленных на дальнейшую подготовку дела, считает возможным подготовку по делу завершить и назначить дело к судебному разбирательству на иную дату.

Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ответчику представить доказательства направления отзыва истцу.

Предложить лицам, участвующим в деле, до даты назначенного судебного заседания

при необходимости заблаговременно ознакомиться с материалами дела; раскрыть

доказательства своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в

деле, до начала судебного заседания.

Информация о движении дела может быть получена на сайте Арбитражного суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ( http://www.hmao.arbitr.ru).

Телефон справочной службы: <***>.
Телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-15.

Судья Г.П. Лысенко