Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамсутдиновой З.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 628011, <...>,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>),

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 898 524, 36 рублей,

при участии в судебном заседании:

от кредитора – представитель ФИО2 по доверенности от 27.03.2017; от должника – не явилась (извещена);

от финансового управляющего – без участия (по ходатайству),

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.02.2019 (резолютивная часть 31.01.2019) ФИО1

признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.02.2019.

ПАО «Сбербанк России» 04.04.2019 обратилось в Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в сумме 1 898 524, 36 рублей, в том числе: 1 706 435, 06 рублей – основного долга; 64 393, 02 рублей – процентов по кредиту; 81 718, 83 рублей – неустойки; 45 977, 45 рублей – судебных расходов.

Поданное заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» 21.12.2011 на основании личного заявления (кредитный договор <***>) предоставило ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом 120 000 рублей, под 19 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» и Ахметовой Р.Р. 26.08.2013 заключен кредитный договор № 3184, в соответствии с условиями которого Ахметовой Р.Р. предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей, под 20,4% годовых, на срок 60 месяцев.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 19.08.2015 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 647 000 рублей, под 18,5% годовых, на срок 60 месяцев.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 27.10.2015 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 273 000 рублей, под 18,5% годовых, на срок 60 месяцев.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 18.02.2016 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 577 457, 40 рублей, под 18,5% годовых, на срок 60 месяцев.

Решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 04.04.2017 по делу № 2-207/2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19.08.2015 в сумме 651 740, 94 рублей основного долга и 15 717, 41 рублей судебных расходов.

Решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 20.04.2017 по делу № 2-265/2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в сумме 640 739, 98 рублей, в том числе: 625 287, 11 рублей – основного долга; 15 452, 87 рублей – судебных расходов.

Решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 20.04.2017 по делу № 2-268/2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 27.10.2015 в сумме 268 135, 39 рублей, в том числе: 256 371, 67 рублей – основного долга; 11 763, 72 рублей – судебных расходов.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.04.2017 № 2-1090-2703/2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 26.08.2013 в сумме 394 091, 49 рублей, в том числе: 303 295, 48 рублей – основного долга; 35 090, 21 рублей – процентов по кредиту; 55 705, 80 рублей – неустойки, а также 3 570, 46 рублей судебных расходов.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.04.2017 № 2-1291-2702/2017 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору (кредитная револьверная карта

№ 42760167030911434, номер счета карты 40817810067027227996) в сумме 288 688, 57 рублей, в том числе: 249 826, 28 рублей – основного долга; 29 304, 61 рублей – процентов по кредиту; 9 557, 68 рублей – неустойки, а также 3 043, 45 рублей судебных расходов.

Судебные акты вступили в законную силу, должником не исполнены, денежные средства кредитору не возвращены, кредитору выданы исполнительные листы.

Должник, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований кредитора не представила.

Финансовый управляющий, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, представила отзыв, в котором указала на отсутствие возражений относительно заявленных требований кредитора, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам заявления.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя кредитора, суд считает поданное заявление, подлежащим удовлетворению по изложенным далее основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Сбербанк России» 21.12.2011 на основании личного заявления (кредитный договор <***>) предоставило ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом 120 000 рублей, под 19 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 26.08.2013 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей, под 20,4% годовых, на срок 60 месяцев.

Решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного

округа – Югры от 04.04.2017 по делу № 2-207/2017 с ФИО1 в пользу ПАО

«Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 6627 от 19.08.2015 в сумме 651 740, 94 рублей основного долга и 15 717, 41 рублей судебных расходов.

Решением Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного

На дату судебного заседания задолженность ФИО1 перед кредитором составляет 1 898 524, 36 рублей, в том числе: 1 706 435, 06 рублей – основного долга; 64 393, 02 рублей – процентов по кредиту; 81 718, 83 рублей – неустойки; 45 977, 45 рублей – судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства доводы кредитора нашли свое подтверждение, размер и основания задолженности подтверждаются исследованными письменными доказательствами: расчетом задолженности; кредитными договорами; выпиской по лицевому счету должника; мемориальными ордерами; судебными актами; исполнительными листами; отзывом арбитражного управляющего.

Кроме того, должник при подаче заявления о своем банкротстве мотивировала свою финансовую несостоятельность, в том числе наличием кредиторской задолженности перед ПАО «Сбербанк России».

Наличие и размер задолженности арбитражным управляющим не оспариваются.
Возражений относительно удовлетворения заявленных требований и
контр-расчета задолженности со стороны должника в суд не представлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу,

участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Сторона, не представившая доказательств, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Положениями п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина, так:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих и работавших по трудовому договору;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Следовательно, требования кредитора подлежат удовлетворению включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 32, 100, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить в полном объеме заявленные требования публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность перед публичным акционерным обществом

«Сбербанк России» в сумме 1 898 524, 36 рублей, в том числе: 1 706 435, 06 рублей – основного долга; 64 393, 02 рублей – процентов по кредиту; 81 718, 83 рублей – неустойки; 45 977, 45 рублей – судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Колесников

- 2 -

- 3 -

- 4 -

- 5 -