Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой А.С., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Метрокредит» (350063, <...> под., 4, эт.9, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Березово, Тюменской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 628174, <...>) задолженности в размере 29 609,58 руб.,

у с т а н о в и л :

Решением от 14.11.2019 в отношении должника ФИО1

введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (630073, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено к судебному разбирательству на 18.05.2020.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 29.12.2019 направлено заявление общества с ограниченной ответственностью «Метрокредит» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 29 609,58 руб.

Судебное заседание назначено на 18.03.2020.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

Финансовый управляющий направил отзыв, не возражает.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела 21.03.2019 между ФИО1 и Обществом был заключен договор займа AG0052292, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен заем на следующих условиях: сумма займа 11000,00 (одиннадцать тысяч) рублей, срок возврата 30 (тридцать) календарных дней.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, Соглашением об использовании электронной подписи, которое заключается Заемщиком путем акцепта его условий (проставлением отметки о согласии с условиями Соглашения при регистрации Заемщика на сайте Общества) подписание условий договора осуществляется с помощью электронной подписи.

Проверка действительности Электронной подписи и подписания ею Электронного документа (условий договора займа) осуществляется путем автоматизированного сличения и протоколирования следующих данных: Идентификатора Электронного документа, Кода, информации о направлении и получении Кода, а также иной технической информации, свидетельствующей об осуществленных Пользователем операциях.

В соответствии с п. 4.2. Соглашения об использовании электронной подписи код направляется Заемщику Обществом в ответ на запрос Заемщика через Сайт на указанный и подтвержденный Заемщиком номер телефона. Срок действия каждого Кода ограничен 2 (два) минутами, по истечении которых Заемщику для подписания Электронного документа необходимо заново запросить Код.

Под Кодом понимается смс-сообщение (sms), направляемое Заемщику в автоматическом режиме, содержащее собой ключ Электронной подписи, используемый для подписания Заемщиком Электронных документов при осуществлении взаимодействия между Заемщиком и Обществом.

После заключения Договора Обществом на банковский счет Заемщика, указанный в «личном кабинете» была перечислена сумма займа (в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ копия платежного поручения прилагается).

Должником обязательство по договору займа не выполнено, долг перед Кредитором составляет 29609,58 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи денежных средств подтверждается материалами дела, и не опровергнут финансовым управляющим и должником.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» требование является реестровым.

В соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или

ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Представленные в совокупности документы свидетельствуют об обоснованности требования кредитора, в связи с чем, требование подлежит включению в реестр кредиторов в составе третьей очереди и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке статьи 137 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд находит требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 29 609,58 руб.

Руководствуясь статьями 16, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

о п р е д е л и л :

включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «Метрокредит» в размере 29 609 рублей 58 копеек в составе третьей очереди.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.08.2019 5:43:38

Кому выдана Кузнецова Евгения Андреевна