Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиным П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии: представителя ПАО «Сбербанк» ФИО2 по доверенности от 27.03.2017 № 1791/20-Д,

установил:

решением суда от 07.03.2019 (резолютивная часть от 05.03.2019) ФИО3 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим ФИО3 утверждена член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО4 (628181, <...>)..

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 56 от 30.03.2019.

Кохановский М.М. и Кохановская О.В. знали, что квартира, режим совместной собственности которой они изменили путем заключения брачного договора, является предметом ипотеки ПАО «Сбербанк». Следовательно, залогодатель проявил недобросовестность при распоряжении предметом залога. Считает, что спорная квартира подлежит реализации в составе конкурсной массы должника.

Определением суда от 24.09.2019 объединены заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы и заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженности в размере 4 732 270 рублей 97 копеек в одно производство.

Судебное заседание отложено на 16 декабря 2019 года на 10 часов 10 минут.

От должника поступило ходатайство об истребовании документа об оплате по кредитному договору <***> от 06.11.2014гу у ПАО «Сбербанк России».

От должника поступила справка об отсутствии обязательств по договору <***> от 06.11.2014, которая в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, приобщена к материалам дела.

От представителя ПАО «Сбербанк России» поступили уточнения, согласно которым просит включить в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди задолженность в размере 1 526 865 рублей 77 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 1 020 317 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 354 675 рублей 18 копеек, неустойка – 135 799 рублей 59 копеек, госпошлина – 16 073 рубля 50 копеек.

Уточнения заявленных требований приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает судебное заседание подлежащим отложению на более поздний срок для предоставления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

судебное заседание отложить на 16 января 2020 года на 09 часов 40 минут по адресу: <...>, зал № 506 (5 этаж), тел.: <***>.

Должнику в срок до 09.01.2020 представить пояснения в части снятии обременения, уточнить требования в части заявления об исключении имущества из конкурсной массы.

Финансовому управляющему в срок до 09.01.2020 представить сведения по вопросу исключения имущества из конкурсной массы.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья И.В. Зуева