Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>) ходатайство бывшей супруги должника ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по алиментам,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
от 23.05.2019 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Решением суда от 19.11.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении
в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2019 № 226.

Определением суда от 18.02.2021 управляющий ФИО3 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Определением от 15.07.2021 финансовым управляющим имуществом должника утвержден член саморегулируемой организации Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.12.2021.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 21.09.2021 (система «Мой арбитр») поступило ходатайство бывшей супруги должника ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника и взыскании с него задолженности по алиментам за период с 01.02.2018 по 01.09.2021 в общем размере 781 958 руб. 01 коп.

Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу
о нарушении заявителем требований, определяющих порядок и форму реализации права на судебную защиту, установленных требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и Закона о банкротстве.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение вышеуказанных норм ФИО2 не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении (вручении) копии ходатайства и приложенных к нему документов финансовому управляющему и должнику.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ истец обязан приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства,
на которых истец основывает свои требования.

В этой связи суд предлагает заявителю:

- представить расчет размера алиментов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, и размер текущих алиментных обязательств;

- пояснить, не получал ли одновременно за этот же период несовершеннолетний ребенок прожиточный минимум в целях исключения двойного взыскания;

- уточнить, раскрывали ли супруги А-вы перед судом информацию о нахождении лица, присужденного к обязанности по уплате алиментов, в процедуре банкротства.

На основании статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство бывшей супруги должника ФИО2 включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по алиментам оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 28 октября 2021 года представить в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры доказательства, подтверждающие устранение недостатков, обусловивших оставление настоящего ходатайства без движения.

В случае если недостатки, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в установленный судом срок, ходатайство
и прилагаемые к нему документы будут возвращены заявителю (часть 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При направлении документов почтовой связью необходимо учесть время доставки, обеспечивающее их поступление в суд не позднее вышеуказанной даты.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение направить в адрес заявителя.

Судья В.А. Бетхер