Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении производства по делу

г. Ханты-Мансийск

19 апреля 2021 года

Дело № А75-19985/2019

Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2021 года. В полном объеме определение изготовлено 19 апреля 2021 года.

судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Масина М.Ю., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата рождения: 19.12.1976, место рождения: город Тюмень, паспорт серии 7101
номер 312870, выдан Управлением внутренних дел Центрального АО города Тюмени 09.08.2001, место жительства: 628126, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Октябрьский район, поселок городского типа Приобье, улица Крымская, дом 42, квартира 3) ходатайство ФИО2 (дата рождения 03.05.1972, место рождения: поселок Октябрьское Октябрьского района Тюменской области, место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Октябрьский район, поселок городского типа Приобье, улица Центральная, дом 27А) о приостановлении производства по делу, лица, участвующие в деле: Управление опеки и попечительства администрации Октябрьского района (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Октябрьский район, поселок городского типа Октябрьское, улица Калинина, дом 39), финансовый управляющий ФИО3 (почтовый адрес: 350053, Краснодарвский край, город Краснодар, а/я 3467, телефон: <***>, адрес электронной почты: sen.san@mail.ru),

при участии представителей:

от финансового управляющего ФИО4 – ФИО5
по доверенности от 30.08.2018,

от иных лиц – не явились,

установил:

публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – должник), включении в реестр требований кредиторов задолженности
в размере 3 136 901 рубля 01 копейки, которая не оплачена им более трех месяцев, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина
и утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАЛЯЮЩИХ» (ОГРН: <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>
) ФИО4 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>).

Определением суда от 22.10.2019 возбуждено производство по делу
о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 18.02.2020, резолютивная часть которого вынесена 11.02.2020, указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАЛЯЮЩИХ» (ОГРН: <***>, место нахождения: 628011,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) ФИО4 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>
), судебное заседание
по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.08.2020.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» 22.02.2020.

Решением суда от 03.08.2020, резолютивная часть которого вынесена 03.08.2020, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации «СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАЛЯЮЩИХ» (ОГРН: <***>, место нахождения: 628011,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) ФИО4 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>
, телефон: <***>, адрес электронной почты: j.mara@mail.ru).

Срок реализации имущества гражданина продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.06.2021.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» 08.08.2020.

27.01.2021 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО2 о приостановлении производства по делу № А75-19985-1/2019 до вступления в силу судебного акта Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о приостановлении производства по делу назначено на 14.04.2021.

В отзыве финансовый управляющий возражает против удовлетворения заявленных требований.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО2, посчитав, что в производстве Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместного нажитого имущества обратился в суд с ходатайством о приостановлении производства по делу о банкротстве должника.

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о разделе имущества: жилого дома, площадью 155,5 кв.м., расположенного по адресу: Октябрьский район, пгт. Приобье, улица Центральная, дом 27а, земельного участка, площадью 1499 кв.м., расположенного по адресу: город Тюмень, СНТ Поляна, улица Лесная, участок 184.

По хронологии дела № 2-83/2021 первое исковое заявление ФИО2 о разделе имущества оставлен оставлено без рассмотрения. Второе исковое заявление ФИО2 о разделе имущества в суд не представлен, судом общей юрисдикции не принято к производству.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Объективной предпосылкой применения данной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу. Возможность рассмотрения спора по существу предопределена необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для дела и входящих в предмет доказывания, которые определяются арбитражным судом, исходя из характера спорного правоотношения и норм законодательства, подлежащих применению (часть 1 статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Следовательно, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Исходя из названных норм права, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о приостановлении производства по делу.

Руководствуясь статьями 143, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО2 о приостановлении производства
по делу оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин