Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Неугодникова И.С., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» о принятии обеспечительных мер,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ЦЕНТР» (далее – истец ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР»), в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» (далее – ответчик, ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА») с требованиями о взыскании по договору аренды недвижимого имущества от 05.05.2012 № 4А долг по арендной плате за период с июня 2015 года по октябрь 2019 года в размере 18 072 143 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 06.06.2015 по 22.10.2019 в размере 3 781 965 руб. 52 коп. и далее до фактического исполнения обязательства, а так же о расторжении договора аренды и возложении обязанности на ответчика передать арендованное имущество в течение трех рабочих дней с даты вступления судебного акта в илу. Дополнительно истцом заявлено требование о присуждении судебной неустойки в размере 15 000 руб. в день на случай неисполнение судебного акта в части требования об обязании вернуть арендованное имущество (ст. 308.3 ГК РФ).

Определением от 15.01.2020 суд принял к производству встречное исковое заявление ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» о взыскании с ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР» 5 220 685 руб. 50 коп.

ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР», в удовлетворении которого было отказано определением от 15.01.2020.

ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» направило в суд третье по счету заявлением о принятии обеспечительных мер ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР».

Одновременно с заявлением о принятии обеспечительных мер ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину.

Приложенные к первоначальному заявлению документы свидетельствуют об отсутствии денежных средств на расчётных счетах ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным отсрочить уплату государственной пошлины.

Истец по встречному иску обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер, согласно которому просит применить обеспечительные меры в виде наложения запрета:

заключенного между ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» и ООО «СЕРВИС-

ЦЕНТР»;

2) ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР» совершать какие-либо действия в гостинице «Журавушка»,

расположенной по адресу: <...>,

выходящие за пределы действия договора аренды от 05.05.2012 № 4а, заключенного

между ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» и ООО «СЕРВИС-ЦЕНТР».

Рассмотрев заявление, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер, указанных в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному делу, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора.

ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» является истцом по встречному иску, предметом которого является взыскание денежных средств (неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими средствами).

Испрашиваемые обеспечительные меры не являются предметом требований ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» по встречному иску.

Понуждение контрагента по договору аренды к не совершению (запрету) действий не приблизит к возникновению и сохранению у ответчика по встречному иску достаточной суммы денежных средств достаточных для удовлетворения заявленных требований по встречному иску о взыскании денежных средств.

Обеспечительные меры не должны подменять собой исковое производство. Фактически под видом обеспечения встречного иска ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» предъявляет требование о понуждении к исполнению обязательства в натуре (исполнению условий договора аренды).

По вышеприведенным основаниям, заявление о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.

Учитывая отказ в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер суд взыскивает с ООО «ГОСТИНИЦА «ЖУРАВУШКА» государственную пошлину в доход федерального бюджета.

В данной части определение суда подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 91, 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В данной части определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Исполнительный лист выдать немедленно.

Судья И.С. Неугодников

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.08.2019 5:46:32

Кому выдана Неугодников Игорь Сергеевич