Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Истоминой Л.С., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Управляющая компания «Промышленные парки Югры» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 58 141 рублей 48 копеек,

установил:

акционерное общество «Управляющая компания «Промышленные парки Югры» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 58 141 рублей 48 копеек, в том числе задолженности по договору аренды недвижимого имущества от 05.10.2018 № 49/Д/18 за перил с 01.01.2019 по 13.06.2019 в размере 27 002 рублей 52 копеек, договорной неустойки за период с 16.01.2019 по 27.01.2021 в размере 31 138 рублей 96 копеек.

Исковое заявление подается с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Исковое заявление подписано представителем истца по доверенности от 10.12.2020 ФИО2

Доверенность на указанного представителя выдана представителем истца ФИО3, действующим на основании доверенности от 26.10.2020 № 15.

Вместе с тем, доверенность от 26.10.2020 № 15 на представителя Киселева Д.Н. не представлена, в связи с чем суд приходит к выводу, что документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, отсутствуют.

Истцу предлагается представить в суд доверенность от 26.10.2020 № 15 на представителя ФИО3 или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

К исковому заявлению истцом приложена претензия от 05.08.2019 № 540 (доказательства направления/вручения ответчику претензии с иском не представлено), а также скриншот с интернет сайта «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений» о направлении 18.12.2020 в адрес ответчика письма.

Таким образом, истцом не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение претензионного порядка урегулирования спора по заявленным требованиям.

В связи с чем истцу предлагается представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18. Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Размер госпошлины, подлежащей к уплате по делам, рассматриваемым арбитражным судом определяется на основании статьи 333.21 НК РФ.

Исходя из заявленных требований размер государственной пошлины составляет 2 326 рублей.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из положений пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение № 1495 от 31.07.2020 об уплате государственной пошлины в размере 7 428 рублей за рассмотрение иска в арбитражном суде к ИП ФИО4

Аналогичное платежное поручение было представлено истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины при рассмотрении дела № А75-12547/2020.

Суд приходит к выводу об отсутствии основания для зачета уплаченной истцом по платежному поручению № 1495 от 31.07.2020 государственной пошлины в счет уплаты пошлины за рассмотрение настоящего иска, поскольку истцом не представлено заявление плательщика о зачете государственной спошлины с приложением судебного акта об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины.

Таким образом, в нарушение действующего законодательства истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке или размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

Кроме того, с 01.01.2021 внесены изменения в КБК для уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, а именно, новый КБК - 18210801000011050110 (Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суды).

Информация по актуальным реквизитам размещена для сторон на сайте суда http://hmao.arbitr.ru: вкладки «Процесс – реквизиты для уплаты госпошлины», «Процесс – образец платежного поручения», «Процесс – образец заполнения квитанции для оплаты».

Истцу следует представить экземпляр платежного поручения об уплате государственной пошлины в установленном размере с отметкой о его исполнении, подготовленный с учетом верных реквизитов уплаты государственной пошлины применительно к обращению с заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

На основании пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде выписки из соответствующего государственного реестра.

При этом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие статус ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с чем истцу предлагается представить выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Кроме того в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике: дата и место рождения. Таким образом истцу необходимо представить исковое заявление с указанием необходимых сведений об ответчике.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении истцом требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, что является основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

исковое заявление акционерного общества «Управляющая компания «Промышленные парки Югры» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 24 марта 2021 года устранить указанные в определении суда недостатки.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При направлении документов почтовой связью, учесть время доставки, обеспечивающее их поступление в суд не позднее вышеуказанной даты, а также необходимо ссылаться на дело № А75-2088/2021.

Судья Л.С. Истомина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.10.2020 11:05:30

Кому выдана Истомина Лидия Сергеевна