Определение № А75-20922/2021 от 04.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старухиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ШКОЛЬНИК»
(ОГРН 1025403192022, ИНН 5407116992, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.09.2002, место нахождения: 630099, Новосибирская область,
г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 54, оф. 2) к индивидуальному предпринимателю Бакиевой Гюзели Рашитовне (ОГРНИП 313028000079157, ИНН 026102123527,
место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск)
о взыскании 200 000 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ШКОЛЬНИК» (далее - истец) обратилось
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бакиевой Гюзели Рашитовне (далее – ответчик) о взыскании 200 000 руб. 00 коп. - компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, зарегистрированный в Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под № 632591 для услуг 35 класса МКТУ, а также
о запрещении использовать обозначение «ШКОЛЬНИК» для индивидуализации услуг магазинов, в том числе на вывесках, чеках, справочно-информационных системах, информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 27.12.2021 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято
к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец в электронном виде направил суду заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком порядке направит
в арбитражный суд, в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения
в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.

Схожие разъяснения даны в пункте 30 Постановления от 18.04.2017 № 10
«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Определением от 01.03.2022 судебное заедание назначено на 04.03.2022.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, направили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» предусмотрено, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон,
то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением,
если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью
или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Установив, что представленное мировое соглашение не противоречит закону
и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в силу части 2 статьи
150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства
по делу, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение
в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.

При утверждении мирового соглашения судом решается вопрос о распределении суммы государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 9 и частью 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу
из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Поскольку норма пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации императивна, то возврат 70 процентов уплаченной госпошлины подлежит обязательному возврату истцу, независимо от условий мирового соглашения.

Оставшаяся часть судебных расходов по уплате государственной пошлины
по условиями мирового соглашения остается на истце.

Руководствуясь статьями 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ШКОЛЬНИК» и индивидуальным предпринимателем Бакиевой Гюзелью Рашитовной, в представленной редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «Школьник» (630099,
г. Новосибирск, ул. Каменская, 54, оф. 2, ОГРН 1025403192022, ИНН 5407116992) правообладатель товарного знака по свидетельству РФ № 632591, зарегистрированного
в отношении всех услуг 35 класса МКТУ, правообладатель фирменного наименования (его свободной части) «ШКОЛЬНИК, далее именуемый «Истец»,

и Индивидуальный предприниматель Бакиева Гюзель Рашитовна (ОГРНИП: 313028000079157, ИНН: 026102123527, 628303, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, Микрорайон 6-й, д. 3, кв. 213), далее именуемый «Ответчик»,

а вместе именуемые Стороны,

сообщают о примирении сторон спора и заключении Мирового соглашения
о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –
АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику
о нарушении исключительного права и о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ № 632591, и о нарушении исключительного права на фирменное наименование «ШКОЛЬНИК».

2. Истец полностью отказывается от всех заявленных исковых требований
к Ответчику в деле № А75-20922/2021.

3. Ответчик обязуется заключить с Истцом лицензионное соглашение
на использование товарного знака по свидетельству РФ № 632591 на условиях, согласованных сторонами в Приложении 1.

4. Ответчик обязуется не использовать обозначение «ШКОЛЬНИК» для услуг, аналогичных услугам Истца, а именно услуг по оптовой и розничной торговле.

5. Ответчик обязуется не оспаривать каким-либо образом по каким-либо основаниям в судебном или административном порядке права Истца на товарный знак
по свидетельству РФ № 632591, в том числе не предпринимать каких-либо действий
по признанию недействительным предоставления правовой охраны или досрочному прекращению правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ № 632591.

6. Ответчик настоящим гарантирует, что его правопреемники,
а также аффилированные лица обязуются не оспаривать каким-либо образом в судебном или административном порядке права Истца на принадлежащий ему товарный знак,
в том числе, не предпринимать каких-либо действий по признанию недействительным предоставления правовой охраны или досрочному прекращению правовой охраны товарному знаку.

7. Стороны Мирового соглашения пришли к соглашению распределить понесенные сторонами в связи с производством по делу судебные расходы следующим образом:

- расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы Истца, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 коп., возмещает Ответчик;

- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска несет Истец;

- расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы Ответчика, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Истцом не возмещаются и лежат на Ответчике.

8. Сумма, указанная в п. 7 Мирового соглашения, оплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего Мирового соглашения.

Истец обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней проинформировать об изменении платежных и иных реквизитов, необходимых для осуществления платежей, в противном случае Ответчик, осуществивший платеж по последним известным ему реквизитам, будет считаться осуществившим платеж надлежащему лицу.

9. Значение и смысл настоящего мирового соглашения Сторонам ясны
и соответствуют их воле. В случае неявки сторон на судебное заседание, стороны подтверждают и дают свое согласие, что настоящее мировое соглашение может быть утверждено Судом в их отсутствие.

10. Мировое соглашение обязательно для исполнения сторон с момента
его подписания, подлежит обязательному утверждению Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и действует до полного выполнения сторонами обязательств Мирового соглашения.

11. Мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х (трех) подлинных экземплярах, по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Все экземпляры обладают одинаковой юридической силой.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

14. Подписи сторон Мирового соглашения.

Приложение № 1

ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР

г. Новосибирск                                                                                            «14» января2021 года

Общество с ограниченной ответственностью «ШКОЛЬНИК», именуемое
в дальнейшем «Лицензиар», в лице Директора Мороза Дмитрия Дмитриевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, иИндивидуальный предприниматель БакиеваГюзельРашитовна, именуемая в дальнейшем «Лицензиат», совместно именуемые «Стороны», а каждая по отдельности «Сторона», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Лицензиар предоставляет Лицензиату право использования товарного знака «» по свидетельству РФ № 632591 (регистрация в Государственном реестре товарных знаков Российской Федерации от 13.10.2017 г., далее – товарный знак)
на условиях неисключительной лицензии на определенной территории Российской Федерации, указанной в п.2.2. настоящего Договора, на срок, указанный в п.2.4. Договора, на товарный знак в обусловленных настоящим Договором пределах, а Лицензиат
за предоставление этого права уплачивает вознаграждение Лицензиару.

1.2. Лицензиар гарантирует, что заключение настоящего Договора не приведет
к нарушению прав интеллектуальной собственности третьих лиц.

2. Права и обязанности сторон

2.1. По настоящему договору Лицензиар предоставляет Лицензиату право использования товарного знака в отношении всех услуг35 класса МКТУ, для которых зарегистрирован указанный товарный знак.

2.2.Территория использования указанного товарного знака Лицензиатом распространяется на территорию города Нефтеюганска. Доставка товаров через интернет-магазин Лицензиата ограничивается указанной территорией.

2.3. Лицензиат обязан выплатить Лицензиару денежные средства за предоставление права использования товарного знака в размере и в сроки, указанные в разделе 3 настоящего Договора.

2.4. Договор заключен на 1 (один) год. По истечении указанного срока договор может быть заключен на новый срок как с сохранением ранее утвержденных условий,
так и с согласованием новых. В случае прекращения действия договора и отсутствия соглашения о дальнейшем сотрудничестве, Лицензиат обязуется прекратить использование обозначения «ШКОЛЬНИК» в сфере оптовой и розничной торговли.

2.5. Пошлина за регистрацию предоставления права использования Товарного знака, а также услуги патентного поверенного по подготовке и направлению документов
на регистрацию оплачиваются Лицензиатом.

2.6. Лицензиар обязуется за свой счет направить в Роспатент документы
на регистрацию предоставления права на товарный знак в течение одного месяца после подписания Договора Сторонами и выполнения Лицензиатом условий, предусмотренных п. 2.5. Договора.

2.7. Лицензиар сохраняет за собой право использовать Товарный знак самостоятельно, предоставлять в пользование третьим лицам, а также отчуждать право
на Товарный знак третьим лицам.

3. Расчеты по договору

3.1. Стоимость предоставления права пользования товарным знаком оценивается Сторонами в 100000,00 (сто тысяч) рублей.

3.2. Сумма, указанная в п. 3.1 Договора, оплачивается Лицензиатом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Правообладателя.  По соглашению Сторон возможны иные формы расчетов, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации. Оплаты указанного вознаграждения осуществляется путем перечисления на счет Лицензиата суммы, указанной в п.3.1 Договора в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания настоящего Договора.

3.3. Лицензиар обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней проинформировать
об изменении платежных и иных реквизитов, необходимых для осуществления платежей, в противном случае Лицензиат, осуществивший платеж по последним известным
ему реквизитам, будет считаться осуществившим платеж надлежащему лицу.

4. Ответственность сторон

4.1. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по Договору, обязана возместить другой Стороне причиненные таким неисполнением убытки. Если сторона, нарушившая Договор, получила вследствие этого доходы, сторона, права которой нарушены, вправе требовать возмещения наряду
с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

4.2. В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, имущественная ответственность определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.

5. Конфиденциальность

5.1. Условия Договора конфиденциальны и не подлежат разглашению.

6. Разрешение споров

6.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами
по вопросам, не урегулированным Договором, будут разрешаться путем переговоров
с предъявлением письменных претензий. Срок рассмотрения претензий 10 (десять) рабочих дней.

6.2. При не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в суде по месту жительства/нахождения Истца.

7. Прочие условия

7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами
и действует до истечения срока действия исключительного права на товарный знак,
а в части взаимных обязательств сторон – до полного их выполнения.

7.2. Договор составлен в трех экземплярах на русском языке. Все экземпляры имеют равную юридическую силу.

8. Адреса, реквизиты и подписи Сторон

2. Производство по делу № А75- 20922/2021 прекратить.

3. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ШКОЛЬНИК»
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 100 руб. 00 коп.
(Девять тысяч сто рублей 00 копеек), оплаченную по платежным поручениям
от 18.10.2021 № 699 на сумму 7 000 руб. 00 коп., от 17.12.2021 № 710 на 6 000 руб. 00 коп.

4. Настоящее определение в соответствии с частью 11 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства
в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                        И.С. Неугодников