Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Жердевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Бебель А.В. об истребовании доказательств у отдела ЗАГС Администрации городского поселения Пойковский Нефтеюганского района,

установил:

решением суда от 22.08.2019 (резолютивная часть оглашена 21.08.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Союза арбитражных управляющих «Авангард»ФИО2 (630007, <...>).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении
в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы
в газете «Коммерсантъ» № 46 от 16.03.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств назначено на14 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут

06.08.2020 в Арбитражный суд посредством электронной связи поступило заявление финансового управляющего Бебель А.В. об истребовании доказательств у отдела ЗАГС Администрации городского поселения Пойковский Нефтеюганского района.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство и изложенные в нем доводы, арбитражный суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения ходатайства финансового управляющего в части истребования документов в отделе ЗАГС Администрации городского поселения Пойковский Нефтеюганского района.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела
о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закон о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения
о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, в том числе сведения о доходах, в течение пятнадцати дней
с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие доходов или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 231.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий должника среди прочего вправе получать информацию об имуществе гражданина,
а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Положениями пункта 4 статьи 66 АПК РФ установлено, что лицо, участвующее
в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства,
и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Таким образом, по смыслу указанной нормы допускается истребование лишь имеющих значение для дела доказательств, то есть при наличии связи упомянутых доказательств с предметом рассматриваемого судом спора.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать все необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника
у физических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

При этом по смыслу федерального закона необходимые сведения могут быть запрошены конкурсным управляющим при осуществлении мероприятий по формированию конкурсной массы и только в отношении принадлежащего должнику имущества и имеющихся у него обязательств перед третьими лицами с целью рассмотрения арбитражным судом заявлений конкурсного управляющего касающихся возможного возврата имущества должника.

Финансовому управляющему стало известно о наличии у должника супруги: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Змеиногорск Алтайского края, паспорт серии <...>, выдан 27.04.2013 ТП в пгт. Пойковский ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в Нефтеюганском районе.

Из содержания согласия супруги должника - ФИО3 на сделку, заверенного нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ХМАО-Югры 12.12.2013, следует, что брак зарегистрирован администрацией городского поселения Пойковский Нефтеюганского района ХМАО- Югры 16.04.2013.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона
о банкротстве, в том числе сведения о полученных физическим лицом доходах
и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Доказательств представления должником таких сведений при обращении
в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
в материалы обособленного спора не представлено.

Неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта
9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона
о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса
о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов
в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Таким образом, подтверждена необходимость предоставления финансовому управляющему должника испрашиваемых сведений - для проведения анализа финансового состояния должника, выявления признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства, а также для дальнейшего рассмотрения вопроса по результатам процедуры реализации имущества гражданина в случае ее завершения
о неприменении в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств, а также невозможность получения финансовым управляющим необходимых сведений самостоятельно.

Поэтому, арбитражный суд считает необходимым истребовать в отделе ЗАГС Администрации городского поселения Пойковский Нкефтеюганского района сведения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Победа, Усть-Тарского р-на Новосибирской области:

- о зарегистрированных (расторгнутых) браках (включающих в том числе фамилию, имя и отчество супруги, дату рождения супруги, дату заключения (расторжения) брака, место жительства (временной регистрации) супруги.

- о дате рождения, имени, фамилии, отчестве детей.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002
«О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Отделу ЗАГС Администрации городского поселения Пойковский Нефтеюганского района направить финансовому управляющему ФИО2 (630007, <...>) сведения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Победа, Усть-Тарского р-на Новосибирской области:

- о дате рождения, имени, фамилии, отчестве детей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Зуева