Определение № А75-21650/2017 от 11.07.2018 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Ханты-Мансийск

11 июля 2018 г.

Дело № А75-21650/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А, при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Прилюбченко В.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества
с ограниченной ответственностью «ФИДЭМ»(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 428020, <...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
г. Пермь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) задолженности в размере 426 600 рублей,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

решением суда от 02.03.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО2 (628405, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25 июля 2018 года в 10 часов 30 минут.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении
в отношении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2018 № 45.

28.04.2018 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ФИДЭМ» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в размере 426 600 рублей, в том числе
25 000 рублей – основного долга, 401 600 рублей – процентов за пользование микрозаймом за период с 01.03.2016 по 02.03.2018.

В суд от общества с ограниченной ответственностью «ФИДЭМ» 22.05.2018 поступило ходатайство к заявлению о включении в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 04.06.2018 судебное заседание отложено на 11 июля 2018 года в 11 часов 30 минут.

От финансового управляющего, должника отзывы на заявление в материалы дела не поступили.

В соответствии с абзацем 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только
по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку
по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание необходимость предоставления
в материалы дела участвующими в деле лицами дополнительных пояснений, учитывая нахождение судьи Козицкой И.А. в августе месяце 2018 года в ежегодном очередном отпуске, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

судебное заседание отложить на 11 сентября 2018 года в 10 часов
00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 504 (5 этаж), тел. <***>.

Финансовому управляющему, должнику срок до 30.08.2018 представить в суд письменный отзыв на заявленные требования, а также письменные пояснения
о соразмерности/несоразмерности размера процентов за пользование микрозаймом
в сумме 401 600 рублей, учитывая положения пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
об ответственности за нарушение обязательств».

Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить
в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий непосредственно
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, <***>,

на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru,

на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья И.А. Козицкая