ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-21674/19 от 20.11.2019 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Ханты-Мансийск 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Фёдорова А.Е., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью  «ЗапСибСтройгаз» (ОГРН 1158622000162, ИНН 8615000306, место нахождения: 628424,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Советский район, г. Советский,  ул. Озерная, д. 1, корп. А) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтройгаз» (далее – должник,  общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре ликвидируемого должника. 

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 2-9, 37-38, 42,  45, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Заявленные требования мотивированы тем, что у общества с ограниченной  ответственностью «ЗапСибСтройгаз» имеется кредиторская задолженность в размере  56 613 951 руб. 30 коп., которая не оплачена им более трех месяцев. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 


В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального  предпринимателя, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы банкротства. 

Заявление о признании гражданина банкротом – это заявление, в отношении  которого действуют нормы статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о порядке предъявления искового заявления. 

Норм, исключающих применение статей 125, 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отношении заявления гражданина  о признании его банкротом, в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не установлено. 

В силу части 1 статьи 125 и пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается  истцом или его представителем, к исковому заявлению прилагаются доверенность  или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Как разъяснено в пункте 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно пункту 1 статьи 36 Закона  о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве  или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые  дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия  на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия  других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть  выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным  законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской  Федерации или федеральным законом, в ином документе. 

В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть  специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных  судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых  полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона  о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую  доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания 


искового заявления (часть 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации).

Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца 

второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела 

о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на 

подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу 

заключения мирового соглашения.

Однако, в нарушение указанных разъяснений, представленная суду доверенность 

от 13.05.2019 не содержит полномочий представителя Ермаковой Е.Н. на подачу 

заявления о признании должника банкротом.

Кроме того, должник обязан направить копии заявления должника конкурсным 

кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного 

предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный 

коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных 

настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны 

(назначены) представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, 

представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, 

копии заявления должника направляются указанным лицам (пункт 4 статьи 37 Закона 

о банкротстве).

Как следует из списка, представленного должником, общество имеет задолженность 

перед следующими кредиторами:
 Водопьянова Ирина Дмитриевна;
 Войтова Наталья Владимировна;

 общество с ограниченной ответственностью «ГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ-СЕРВИС»;   общество с ограниченной ответственностью «ДОМ 21 ВЕКА»; 

 общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕХРЕСУРС»;
 Кальчев Мирон Николаевич;
 Климов Василий Ермолаевич;
 общество с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ»;
 Лямин Владимир Александрович;
 общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-ЛАЙТ»;
 общество с ограниченной ответственностью «НОРД-АВТО ПЛЮС»;
 Податнов Павел Николаевич;
 общество с ограниченной ответственностью «ПТС»;


 общество с ограниченной ответственностью «РАДОНЕЖ»; 

 общество с ограниченной ответственностью «СИГМА»;

 общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС»;   общество с ограниченной ответственностью УРАЛАВТОДЕТАЛЬСЕРВИС-С»; 

 общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТСТРОЙСЕРВИС»;
 общество с ограниченной ответственностью «ЮТС»;
 Балуев Александр Сергеевич;
 Кетрарь Александр Васильевич;

 общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС»; 

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 

по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

 В качестве доказательства направления заявления должника конкурсным кредиторам 

приложен список внутренних почтовых отправлений № 1, однако указанный список 

не содержит сведения о направлении заявления Войтовой Наталье Владимировне, обществу 

с ограниченной ответственностью «ПТС», обществу с ограниченной ответственностью 

«ЮТС», Кетрарь Александру Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью 

«СТРОЙСЕРВИС».

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве к заявлению должника, 

в том числе, прилагается список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой 

кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников 

заявителя.

В данном случае заявитель не указал адреса кредиторов и должников. 

Также председатель ликвидационной комиссии или ликвидатор, обращаясь 

в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным 

(банкротом), должен представить следующие документы:

- решение о ликвидации должника, принятое учредителями (участниками) 

юридического лица, и доказательства внесения в единый государственный реестр 

юридических лиц сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации;  - доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры ликвидации, 

предусмотренной статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации: 

публикация в журнале «Вестник государственной регистрации» сведений 

о ликвидации должника, порядке и сроке заявления требовании кредиторами;

предъявление требований кредиторами к ликвидационной комиссии или ликвидатору;  уведомление налогового органа о составлении промежуточного ликвидационного 

баланса;


утверждение учредителями (участниками) промежуточного ликвидационного баланса,  а также внесение записи в реестр о состоянии промежуточного ликвидационного баланса; 

сдача промежуточного ликвидационного баланса в налоговый орган;
наличие или отсутствие имущества (ответы регистрирующих органов);

письменное изложение выводов ликвидационной комиссии (ликвидатора)  о невозможности удовлетворения требований кредиторов; 

- сведения о наличии у должника открытых банковских счетов и справки банков  об остатке денежных средств; 

- бухгалтерские балансы и отчетность с расшифровкой состава и стоимости  имущества должника за последних два года, предшествовавших обращению в арбитражный  суд с настоящим заявлением; 

- отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии  такого отчета (абзац 8 пункта 2 статья 38 Закона о банкротстве). 

Вместе с тем, такие документы заявителем не представлен. 

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом  при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом  устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями  37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение  о его оставлении без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 44 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибСтройгаз» о признании его  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Предложить заявителю в срок до 20 декабря 2019 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд: 

- доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление  о признании должника несостоятельным (банкротом); 

- доказательства направления копии заявления должника ВСЕМ конкурсным  кредиторам (в том числе Войтовой Наталье Владимировне, обществу с ограниченной  ответственностью «ПТС», обществу с ограниченной ответственностью «ЮТС», 


Кетрарь Александру Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью  «СТРОЙСЕРВИС»); 

- список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской  и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; 

- доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры ликвидации,  предусмотренной статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации: 

- предъявление требований кредиторами к ликвидационной комиссии или  ликвидатору; 

-уведомление налогового органа о составлении промежуточного ликвидационного  баланса; 

- утверждение учредителями (участниками) промежуточного ликвидационного  баланса, а также внесение записи в реестр о состоянии промежуточного ликвидационного  баланса; 

- сдача промежуточного ликвидационного баланса в налоговый орган;  - наличие или отсутствие имущества (ответы регистрирующих органов); 

- письменное изложение выводов ликвидационной комиссии (ликвидатора)  о невозможности удовлетворения требований кредиторов; 

- сведения о наличии у должника открытых банковских счетов и справки банков  об остатке денежных средств; 

- бухгалтерские балансы и отчетность с расшифровкой состава и стоимости  имущества должника за последних два года, предшествовавших обращению в арбитражный  суд с настоящим заявлением; 

- отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии  такого отчета. 

В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к указанному сроку документы, исправляющие недостатки  заявления должны находиться непосредственно в арбитражном суде. 

В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без движения, заявление с прилагаемыми к нему документами арбитражным  судом возвращается заявителю по правилам статьи 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Судья А.Е. Фёдоров