ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-2182/07 от 30.05.2007 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск

ул.Ленина 54/1, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ханты-МансийскДело № А75-2182/2007

«30» мая 2007 г.

Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа

в составе:

Судьи             Мамичевой Н.Б.

при ведении протокола   судебного заседания    судьей Мамичевой Н.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Лангепаса

к:  Открытому акционерному обществу «Лангепасский хлебозавод»

Третье лицо: Управление «Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по ХМАО-Югре»

о:  признании не приобретшим право пользования на недвижимое имущество, незаконным включением недвижимого имущества в план приватизации и о признании права муниципальной собственности на имущество

при участии:  

от истца: не явились

от ответчика: не явились

от третьего лица: Андрюшенко П.В. по доверенности № 232-д от 14.05.07г.

УСТАНОВИЛ:

             Администрация города Лангепаса обратилась в суд с иском к  ОАО «Лангепасский хлебозавод» о признании не приобретшим право пользования на недвижимое имущество, незаконным включением недвижимого имущества в план приватизации и о признании права муниципальной собственности на имущество.

            Заявлением, поступившим в адрес суда 30 мая 2007 года, истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

            Представитель третьего лица не возражает против заявленного отказа, так как он не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

            Принимая во внимание, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимается судом.

Руководствуясь статьями 49, п. 4 ст. 150, ст. 112,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А75-2182/2007 по иску Администрации города Лангепаса к ОАО «Лангепасский хлебозавод» о признании не приобретшим право пользования на недвижимое имущество, незаконным включением недвижимого имущества в план приватизации и о признании права муниципальной собственности на имущество, прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента вынесения определения.

   Судья                                                                                                         Мамичева Н.Б.