Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Скакуновым Д.В. рассмотрев заявление временного управляющего обществом
с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Няганьавтодорстрой» (628180, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,
<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 об истребовании у руководителя ФИО2 документации должника, без участия представителей сторон,

у с т а н о в и л :

определением суда от 08.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Няганьавтодорстрой» (628180, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1 (620014,
<...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.07.2016 № 132.

Рассмотрение дела о банкротстве назначено на 11.10.2016.

05.09.2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Няганьавтодорстрой»
ФИО1 об истребовании у руководителя ФИО2 документации должника.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.10.2016 судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено
на 25.10.2016.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 28.10.2016 до 11 часов
00 минут, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей в суд
не направили.

Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявление арбитражного управляющего без участия не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В целях надлежащего исполнения обязанностей, временным управляющим ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Няганьавтодорстрой» в лице генерального директора ФИО2 18.07.2016 направлен запрос о предоставлении копий документов, касающихся деятельности должника, за трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве.

Поскольку запрашиваемые временным управляющим документы директором должника не переданы, арбитражный управляющий обратился с настоящим заявлением в суд.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить временному управляющему и направить
в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав,
а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35
«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел
о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством
об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов,
а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности).

Частью 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого
оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Доказательств передачи копий запрашиваемых документов ФИО2 временному управляющему не представлено.

Таким образом, заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Няганьавтодорстрой»
ФИО1 об истребовании у руководителя должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 64, 66, 67 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

заявление временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Няганьавтодорстрой» ФИО1 удовлетворить.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Няганьавтодорстрой» ФИО2 передать временному управляющему обществом с ограниченной ответственностью Дорожно-строительная компания «Няганьавтодорстрой» ФИО1 следующие документы:

- устав;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица;

- свидетельство о постановке на налоговый учет;

- информационное письмо об учете в ЕГРПО (коды статистики);

- решения собственника за 2013, 2014, 2015, 2016 годы;

- положение по учетной политике за 2013, 2014, 2015, 2016 годы;

- поквартальная бухгалтерская отчетность за 2013, 2014, 2015, 2016 годы
с расшифровками строк формы № 1, формы № 2 (годовые балансы формы № 1-5
с пояснительной запиской);

- справки о суммах просроченной кредиторской задолженности по кварталам
за период 2013, 2014, 2015, 2016 (наименование кредитора, сумма, дата возникновения обязательства);

- историческую справку о работе предприятия;

- справку отдела сбыта (или аналогичного отдела) о конкурентах, о ценах конкурентов;

- данные о ценах реализации (прайсы, протоколы, приказы по предприятию и др.);

- оборотно-сальдовую ведомость по поставщикам и покупателям за 2013, 2014, 2015, 2016 годы;

- список лицензий, сертификатов организации: название, номер, дата выдачи, срок действия;

- метод ценообразования (если цены регламентируются, то указать каким нормативно-правовым документом). Данные о субсидиях, дотациях, бюджетном финансировании.

- нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность предприятия (официальные документы, которыми обязано пользоваться предприятие в своей деятельности: законы государства, указы президента, постановления правительства, приказы вышестоящих органов управления;

- структура доходной и расходной части по каждому подразделению. Планы
и отчеты ФХД (сметы, исполнение сметы, калькуляции и т.п.);

- натуральные планируемые и фактические объемы деятельности предприятия (управленческая отчетность) за 2013, 2014, 2015, 2016 годы;

- список руководителей предприятия за 2013, 2014, 2015, 2016 годы приказы, постановления, распоряжения о назначении на должность;

- структура управления предприятием (перечень структурных подразделений
и схема управления предприятием за 2013, 2014, 2015, 2016 годы);

- сведения о численности, заработной плате и движении работников
за анализируемый период (статистическая отчетность), штатное расписание за 2013, 2014, 2015, 2016 годы;

- положение по оплате труда;

- объекты основных средств на последнюю отчетную дату по подразделениям,
с указанием первоначальной и остаточной стоимости, износа, года ввода
в эксплуатацию. Данные переоценки, оценки;

- список имущества в залоге, имущества на которое обращено взыскание
по решениям судебных органов;

- сведения об объектах незавершенного строительства (стоимость, необходимость или целесообразность завершения, размер необходимых средств, сроки);

- расшифровка финансовых вложений по состоянию на 01.07.2016;

- расшифровка запасов предприятия по состоянию на 01.07.2016 (строка баланса 210) в разбивке по группам;

- расшифровка дебиторской задолженности предприятия на 01.07.2016
с указанием договорных сроков погашения, наличия первичных документов, актов сверок;

- расшифровка кредиторской задолженности по налогам и сборам, перед внебюджетными фондами, с указанием текущей, просроченной, с разделением
на основной долг и санкции на 01.07.2016;

- расшифровка кредиторской задолженности перед поставщиками
и подрядчиками, прочими кредиторами по состоянию на 01.07.2016 с указанием даты образования, наличия актов сверок, исполнительных листов, адресов кредиторов;

- договоры займа, кредита. Расшифровка 66,67 счета (журнал-ордер) по состоянию
на 01.07.2016 в разбивке по субсчетам;

- материалы налоговых проверок за 2013, 2014, 2015, 2016 годы.

- материалы аудиторских проверок за 2013, 2014, 2015, 2016 годы.

- справка о наличии мобилизационных мощностей, исполнении государственного оборонного заказа, наличии имущества ограниченного оборота;

- стоимость нематериальных активов без деловой репутации и организационных расходов на каждую отчетную дату;

- стоимость основных средств без капитальных затрат на арендуемые основные средства на каждую отчетную дату;

- стоимость незавершённых капитальных вложений без незавершенных капитальных затрат на арендуемые основные средства на каждую отчетную дату.

- суммы списанной в убыток дебиторской задолженности на каждую отчетную дату;

- валовая выручка (с НДС) на каждую отчетную дату;

- состав основных и вспомогательных подразделений.

- дочерние и зависимые хозяйственные общества с указанием доли участия в их уставном капитале и краткая характеристика их деятельности;

- загрузка предприятия (мощностей);

- сведения об открытых расчетных счетах в кредитных учреждениях;

- выписки (расширенные) по расчетным счетам за 2013, 2014, 2015, 2016 годы
(в электронном варианте).

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Л.В. Сизикова