ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-2291/20 от 22.06.2020 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ханты-Мансийск

26 июня 2020 г.

Дело № А75-2291/2020

Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2020 г.

Полный текст определения изготовлен 26 июня 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промэкс-Групп» (443070, <...>, литер ЕЕI, комната 404, ОГРН <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 181 175 рублей 49 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности № Д-114 от09.04.2020,

от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэкс-Групп» (далее – ответчик) о взыскании 3 181 175 рублей 49 копеек задолженности, в том числе 3 057 392 рубля 98 копеек – неосновательного обогащения, 123 782 рубля 51 копейка – процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда № ХНТ-16/11026/82/Р/45 от 09.02.2016.

Определением суда от 14.05.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 22.06.2020 в 12 час. 00 мин.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд обеспечил, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения от 15.06.2020 и прекращении производства по делу № А75-2291/2020.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 15.06.2020 и прекращении производства по делу № А75-2291/2020 в отсутствие своего представителя.

Подлинник мирового соглашения от 15.06.2020 представлен в дело, последствия утверждения судом мирового соглашения, установленные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Изучив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, материалы дела и текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат положениям действующего законодательства и нормативно-правовым актам, не нарушают права третьих лиц, не содержат неопределенности в отношении объема обязательств должника и сроков их исполнения.

Основываясь на положениях статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 70 процентов государственной пошлины, что составляет 27 234 рубля 20 копеек, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.

В остальной части судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения от 15.06.2020.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

определил:

утвердить мировое соглашение от 15.06.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Хантос» (ООО «Газпромнефть-Хантос»),именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Промэкс-Групп» (ООО «Промэкс- Групп»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, вместе именуемые «Стороны», в целях мирного урегулирования спора по делу № А75-2291/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску о взыскании 3 181 175 рублей 49 копеек задолженности, в том числе 3 057 392 рубля 98 копеек - неосновательного обогащения, 123 782 рубля 51 копейка - процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда № ХНТ16/11026/82/Р/45 от 09.02.2016, на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 3 181 175 рублей 49 копеек, в том числе 3 057 392 рубля 98 копеек - неосновательного обогащения, 123 782 рубля 51 копейка - процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда № ХНТ16/11026/82/Р/45 от 09.02.2016, являющуюся предметом иска по делу № А75-2291/2020.

2.Ответчик обязуется путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в Статье № 12 настоящего мирового соглашения, погасить задолженность в размере 3 181 175 рублей 49 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А75-2291/2020 в размере 38 906 рублей 00 копеек, итого 3 220 081 рублей 49 копеек (Три миллиона двести двадцать тысяч восемьдесят один) рубль 49 копеек в следующем порядке:

2.1.805 020 (Восемьсот пять тысяч двадцать) рублей 37 копеек - в срок до 28 июля 2020 г.;

2.2.805 020 (Восемьсот пять тысяч двадцать) рублей 37 копеек - в срок до 28 августа 2020 г.;

2.3.805 020 (Восемьсот пять тысяч двадцать) рублей 37 копеек - в срок до 28 сентября 2020 г.;

2.4.805 020 (Восемьсот пять тысяч двадцать) рублей 38 копеек - в срок до 28 октября 2020 г.

3.С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору строительного подряда № ХНТ16/11026/82/Р/45 от 09.02.2016 между Сторонами считаются разрешенными.

4.Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А75-2291/2020 в размере 38 906 рублей 00 копеек относятся на Ответчика и подлежат оплате согласно порядку, указанному в статье № 2 (п.п. 2.1,-2.4.) настоящего мирового соглашения.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в срок, которые предусмотрены этим соглашением.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А75-2291/2020.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А75-2291/2020.

11.Последствия прекращения производства по делу №А75-2291/2020, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу № А75-2291/2020 прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Газпромнефть-Хантос» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 234 рубля 20 копеек, уплаченную по платежному поручению № 4301 от 13.02.2020.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Х.Агеев