ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-23237/19 от 26.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ханты-Мансийск

26 января 2021 г.

Дело № А75-23237/2019

        Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Связьбурмонтаж» (170000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «РЖДстрой» (105005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 073 215 рублей 03 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 25.11.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Связьбурмонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «РЖДстрой» (далее - ответчик) о взыскании 3 073 215 рублей 03 копеек задолженности по договору № 10-15/03-0074 от 14.05.2015.

Решением суда от 04.03.2020 исковые требования удовлетворены частично, с акционерного общества «РЖДстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Связьбурмонтаж» взыскана договорная неустойка (пеня) в размере 3 072 127 рублей 58 копеек.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 указанное решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2020 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.03.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

            Определением суда от 23.11.2020 разбирательство по делу отложено на 26.01.2021 в 09 час. 00 мин.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял, ранее представил возражения на отзыв ответчика на исковое заявление, согласно которого просил взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере  2 598 576,03 руб. - согласно заявления об уточнении иска от 13.10.2020 (том 3, л.д. 37-39), 26.01.2021 представил в суд дополнительную позицию по делу от 25.01.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание обеспечил, против удовлетворения иска возражал, представил письменные пояснения от 20.01.2021, а также расчет видов и объемов работ фактически невыполненных истцом, но принятых  и оплаченных заказчиком (ответчик) по спорным формам КС-2 и  КС-3.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 9, 16, 126, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1.  Отложить судебное разбирательство на 02 марта 2021 г. на 09 часов 45 минут по адресу: <...> (4 этаж).

2.   Истцу до даты судебного заседания:

- представить письменные пояснения относительно доводов ответчика, изложенных в письменных пояснениях ответчика от 20.01.2021 (при необходимости уточнить исковые требования);

- представить подробный и мотивированный расчет суммы неустойки предъявляемой к ответчику (с учетом корретировки выполненных объемов работ и их стоимости) на актуальную дату (отдельно по каждому акту форм КС-2, КС-3).

3.   Ответчику до даты судебного заседания:

- представить в материалы дела подробный и мотивированный контррасчет неустойки, по работам выполненных подрядчиком надлежащим образом и принятых заказчиком, но оплаченных с нарушением установленного срока (отдельно по каждому акту форм КС-2, КС-3);

- представленный в суд (в табличной форме) расчет видов и объемов работ фактически невыполненных истцом, но принятых  и оплаченных заказчиком (ответчик) по спорным формам КС-3 (том 1, л.д. 50-57), дополнить графой с указанием дат, сумм оплаты и реквизитов платежного документа по каждой из спорных форм КС-2 и КС-3 (копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты, представить в материалы дела).

4. Предложить сторонам до даты судебного разбирательства:

- принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом;

- представить в суд, подписанный руководителями сторон, акт сверки (на актуальную дату), подтверждающий размер и структуру суммы основного долга ответчика.

5. Лицам, участвующим в деле: незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе в обоснование своей позиции, при необходимости заблаговременно ознакомиться с материалами дела

Дополнительно разъяснить сторонам, что согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 95-88-41 на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

            Судья                                                                                                            А.Х.Агеев