Определение № А75-2337/12 от 31.08.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» о возврате вещественного доказательства по делу № А75-2337/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение смежных прав в размере 165 000 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение смежных прав в размере 165 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13.06.2012 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» удовлетворены. Согласно решению с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» взыскано компенсация за нарушение исключительных прав в сумме 165 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 950 руб. 00 коп.

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» о возврате из материалов дела компакт-диска mp ³формата с записью фонограмм ФИО2, выступающего под творческим псевдонимом «Трофим», приобретенного у индивидуального предпринимателя ФИО1.

Согласно статье 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться

2

материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

Учитывая, что решение суда от 13.06.2012 не было обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу, ходатайство заявителя о возврате компакт-диска подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 89, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры

определил:

ходатайство о возврате доказательства удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» из материалов дела компакт-диск mp ³формата с записью фонограмм музыкальных произведений ФИО2.