Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Корневой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Урайская городская клиническая больница» (628285, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 205 039 рублей 45 копеек, а также встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Урайская городская клиническая больница» о взыскании 1 107 375 рублей 06 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – не явились,

от ответчика – Брит В.Н. по доверенности от 01.12.2020,

установил:

бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Урайская городская клиническая больница» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 205 039 рублей 45 копеек неустойки и штрафа по контракту № 0387200029519000139(221) от 06.08.2019.

Определением от 07.05.2020 принято к производству встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Урайская городская клиническая больница» о взыскании 1 107 375 рублей 06 копеек.

Определением суда от 08.12.2020 разбирательство по делу отложено на 04.02.2021 на 11 час. 00 мин.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, иск поддержал, ранее ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных материалов (на USB флэш-накопителе) для направления экспертной организации, а также поддержал ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы от 02.12.2020 (том 4, л.д. 102-106) и поручении ее проведения специалистам АНО «Независимая судебная экспертиза». Согласно письма АНО «Независимая судебная экспертиза» № 153/01 от 01.10.2020 (том 4, л.д. 107 - 109) в качестве экспертов предлагаются кандидатуры ФИО2, ФИО3 и ФИО4, срок проведения – 15 рабочих дней, стоимость услуг – 75 000,00 руб., против поручения экспертизы специалистам ООО «Южно-Уральский Центр Промстройэкспертиза» возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд обеспечил, против удовлетворения иска возражал, встречные исковые требования поддержал, ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы и поручении ее проведения обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский Центр Промстройэкспертиза».

Согласно информационного письма экспертной организации № 198 от 05.10.2020 срок проведения экспертизы составит 60 календарных дней, стоимость 83 000 рублей 00 копеек, в качестве экспертов предложены кандидатуры ФИО5, ФИО6 и ФИО7. Ответчиком представлено в материалы дела платежное поручение № 1183 от 05.10.2020 (том 4, л.д. 93), подтверждающее факт перечисления ответчиком на депозитный счет суда денежных средств (для оплаты услуг эксперта) в размере 83 000,00 руб.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 9, 16, 126, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 27 апреля 2021 г. на 14 часов 00 минут по адресу: <...> (4 этаж).

2. Ходатайства сторон о проведении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу № А75-2339/2020 судебную экспертизу.

Проведение судебной экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский Центр Промстройэкспертиза» (ОГРН <***>), в лице эксперта ФИО5.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1.Определить объем, виды работ и сметную стоимость фактически выполненных строительных работ по контракту №0387200029519000139(221) на выполнение работ по ремонту входной группы (установка автоматических дверей), (идентификационный код закупки 19 28606002508860601001 0005 030 0000 000) от 06.08.2019г.

2. Соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ строительным правилам и нормам (ГОСТ, СП и т.д.) и требованиям контракта №0387200029519000139(221) на выполнение работ по ремонту входной группы (установка автоматических дверей), (идентификационный код закупки 19 28606002508860601001 0005 030 0000 000) от 06.08.2019г.? Если нет, то какие имеются отступления от требований, ухудшающие качество работ?

3.Соответствует ли качество использованных строительных материалов, изделий и конструкций действующим строительным нормам и правилам?

4.В случае наличия дефектов, недостатков являются ли они следствием нарушения технологии выполнения указанных работ или эти недостатки вызваны другими причинами (физический износ, неправильная эксплуатация)?

5.В случае наличия дефектов, недостатков определить сметную стоимость их устранения на 4 квартал 2019г.

6. Имеется ли возможность установки автоматических дверей с двумя створками закрывания в существующие дверные блоки согласно Технического задания в Приложении №1 Контракту №0387200029519000139(221) от 06.08.2019г и Контракта в целом, в соответствии действующими строительными нормами и правилами (ГОСТ, СП и т.д.)?

Срок проведения судебной экспертизы и представления в суд экспертного заключения установить до 27 апреля 2021 года, заключение представить в арбитражный суд по готовности, но не позднее указанного срока.

Направить в адрес эксперта USB-флэш-накопитель, представленный истцом.

Ответчику до 10.02.2021 представить в суд материалы и документы для последующего направления экспертной организации (допускается предоставление информации на СD или USB флэш-накопителе с описью вложения).

Копию определения направить сторонам, экспертному учреждению.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Адрес для корреспонденции: ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, 628011.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, 95-88-41 на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья А.Х.Агеев