Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональный ТранзитТелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 109147, <...>) к открытому акционерному обществу «Ростелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 191002, <...>) о взыскании упущенной выгоды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональный ТранзитТелеком» (далее – ОАО «МТТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») о взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возложении обязанности направлять междугородние и международные звонки пользователей, заключивших договоры с истцом, на средства связи истца.

В соответствии с пунктами 6 и 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если иск подлежит оценке, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Исковые требования о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами носят имущественный характер.

Однако в исковом заявлении не указаны суммы, предъявленные ко взысканию, а также не представлен расчет взыскиваемой суммы.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера составляет 4 000 рублей 00 копеек.

Исковое требование об обязании ответчика направлять междугородние и международные звонки пользователей, заключивших договоры с истцом, на средства связи истца является неимущественным.

Однако платежным поручением №598 от 30.01.2012 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек. Недоплата составила 2 000 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина за рассмотрение исковых требований, которые носят имущественный характер, истцом не уплачена.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Истцом не представлена надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанных требований к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц, содержащие сведения месте нахождения истца и ответчика.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении истцом требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 4, 52, 125, 126, 128, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры

определил:

исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональный ТранзитТелеком» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 27.04.2012 года представить в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры следующие документы:

- исковое заявление, содержащие суммы исковых требований о взыскании с ответчика упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

- оригинал платежного поручения о доплате государственной пошлины на сумму 2 000 рублей 00 копеек, уплаченной за рассмотрение исковых требований неимущественного характера;

- оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований о взыскании с ответчика упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц, содержащие сведения о месте нахождения истца и ответчика.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в установленный судом срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При направлении документов почтовой связью, учесть время доставки, обеспечивающее их поступление в суд не позднее вышеуказанной даты, а также необходимо ссылаться на дело №А75-2365/2012.

Судья

С.В. Ильин