Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Ханты-Мансийск

05 мая 2022 года

Дело № А75-2402-86/2021

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Белоног Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БУСТЕРЛИФТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, офис 27-27*) ФИО1 о признании сделки недействительной (мировое соглашение от 26.04.2019), с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

ответчик: ФИО2 (628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск),

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БУСТЕРЛИФТ» ФИО1 - ФИО3 по доверенности 22.04.2022 (до перерыва),

при участии в судебном заседании конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «БУСТЕРЛИФТ» ФИО1, личность установлена на основании паспорта (после перерыва),

без участия иных лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л :

решением суда от 12.07.2021, резолютивная часть которого объявлена 05.07.2021,
в отношении общества с ограниченной ответственностью «БУСТЕРЛИФТ» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БУСТЕРЛИФТ» утвержден ФИО1, член ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (625046, <...>).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии
в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.07.2021 № 119.

В суд через систему «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «БУСТЕРЛИФТ» ФИО1 поступило заявление о признании недействительной сделкой мирового соглашения от 26.04.2019; применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 3 994 086 рублей.

От ФИО2 в суд через систему «Мой арбитр» 21.01.2022 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по причине того, что оспариваемое мировое соглашение было предметом рассмотрения в Нижневартовском городском суде по гражданскому делу № 2-1556/2021. На апелляционное определение от 14 сентября 2021 года конкурсным управляющим подана кассационная жалоба. Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2021 рассмотрение кассационной жалобы назначено на 02 февраля 2022 года.

От конкурсного управляющего через систему «Мой Арбитр» 05.03.2022 поступили пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Судебное заседание отложено на 26 апреля 2022 года в 09 часов 40 минут.

В ходе судебного заседания судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05 мая 2022 года до 10 часов 15 минут, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В суд через систему «Мой арбитр» 25.04.2022 от конкурсного управляющего должника поступили пояснения, согласно которым после прекращения своих полномочий 14.01.2019 в качестве президента Савельев С.В. фактически сохранил контроль над ООО «БУСТЕРЛИФТ», прошу приобщить документы о трудовой деятельности в ООО «БУСТЕРЛИФТ» отца ФИО2 - ФИО4. Так, согласно приказу №98-к от 04.10.2014 он был принят в ООО «БУСТЕРЛИФТ» на должность помощника президента по совместительству. Приказом №81-к от 01.04.2018 был переведен на должность помощника президента на постоянной основе. Приказом №238-к от 29.12.2018 был переведен на должность помощника руководителя. Согласно должностной инструкции помощника руководителя ООО «БУСТЕРЛИФТ», ФИО4 был наделен функциями контроля за деятельностью всех работников ООО «БУСТЕРЛИФТ» (п.2.6., 2.10 и т.п. должностной инструкции). 

Уволен с указанной должности помощника руководителя ФИО4 был лишь 30.12.2020 (приказ №318-к от 30.12.2020). Указанное выступает еще одним доказательством того, что совершение в ущерб ООО «БУСТЕРЛИФТ» как оспариваемой сделки (мирового соглашения), так и иных оспариваемых в настоящем деле о банкротстве сделок, объясняется фактически сохраненным ФИО2 после 14.01.2019 контролем над ООО «БУСТЕРЛИФТ», в том числе посредством своего отца - ФИО4

В суд через систему «Мой арбитр» 25.04.2022 от ФИО2 поступило ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору А75-2402-86/2021 до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору А75-2402-44/2021.

В суд через систему «Мой арбитр» 25.04.2022 от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об  уточнении заявленных требований. Конкурсный управляющий просит признать недействительной сделкой заключенное между ФИО2 и ООО «БУСТЕРЛИФТ» мировое соглашение от 26.04.2019, признать недействительными сделками платежи, совершенные ООО «БУСТЕРЛИФТ» в пользу ФИО2, оформленные платежными поручениями: № 891 от 30.05.2019г. на сумму 195 750 руб., № 893 от 30.05.2019г. на сумму 195 750 руб., № 897 от 30.05.2019г. на сумму 426 474 руб., № 895 от 30.05.2019г. на сумму 426 474 руб., № 899 от 30.05.2019г. на сумму 520 000 руб., № 1079 от 09.07.2019г. на сумму 101 659, 50 руб., № 1080 от 09.07.2019г. на сумму 101 659,50 руб., № 1076 от 09.07.2019г. на сумму 520 000 руб., № 1343 от 09.08.2019г. на сумму 101 659, 50 руб., № 1342 от 09.08.2019г. на сумму 101 659, 50 руб., № 1344 от 09.08.2019г. на сумму 195 750 руб., № 1345 от 09.08.2019г. на сумму 195 750 руб., № 1338 от 09.08.2019г. на сумму 520 000 руб., применить последствия недействительности сделок. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БУСТЕРЛИФТ» сумму в размере 3 602 586 рублей.

Уточнения заявленных требований приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд через систему «Мой арбитр» 02.05.2022 от ФИО2 поступил отзыв на уточненные заявленные требования.

Изучив материалы дела, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

отложить судебное заседание на 11 мая 2022 года в 09 часов 25 минут по адресу: <...>, зал 505.

При направлении документов в рамках обособленного спора необходимо ссылаться на номер дела и номер обособленного спора: № А75-2402-86/2021.

Информация о движении дела может быть получена по телефону:
<***>, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное
в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены
им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства
в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены
им под расписку.

Судья Ю.В. Кашляева