ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-24161/19 от 27.12.2019 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства  г. Ханты-Мансийск 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Гавриш С.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «ГД Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 196626, г. Санкт- Петербург, <...>, копр. А, кв. 533) к должнику –  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 213 012 руб. 90 коп., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГД Капитал» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ответчик) о взыскании 213 012 руб. 90 коп., в том числе основного долга по договору займа  от 16.07.2019 № 45944-43058-41325-30 в размере 170 856 руб. 29 коп., процентов  начисленных по 16.12.2019 в размере 13 078 руб. 83 коп., процентов, начисленных на сумму  займа по ставке 30 % годовых за период с 16.12.2019 по день ее фактического возврата  включительно, пени начисленные по 16.12.2019 в размере 29 077 руб. 78 коп., пени,  начисленные на сумму займа по ставке 0,1 % в день за период с 16.12.2019 по день ее  фактического возврата включительно. 

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Также истцом заявлено ходатайство о проведении зачета государственной пошлины. 

По правилам пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной  (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, 


подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по  заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в  который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. 

К заявлению о зачете уплаченной государственной пошлины истец приложил оригинал  платежного поручения от 25.11.2019 № 101 об уплате госпошлины в размере 3 320 руб.  00 коп. за рассмотрение другого спора. 

Суд полагает возможным провести зачет государственной пошлины.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры,  в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой  стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием  к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое  соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

- после получения определения о принятии искового заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела; 

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru; 

- доступ лиц, участвующих в деле, к электронным материалам дела на официальном  сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществляется  в режиме ограниченного доступа с использованием кода доступа. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70  АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или 


несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

истцу:

- представить оригиналы платежных поручений об оплате госпошлины; оригинал  справки арбитраж 

- направить копию искового заявления и приложенные к нему документы ответчику по  его юридическому адресу: 628615, <...>;  доказательства направления (с описью вложения в письмо) представить суду; 

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных  к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой  на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, представить  доказательства оплаты задолженности; копию свидетельства о государственной регистрации  в качестве юридического лица. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили  в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются  арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением  случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов  в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК  РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 628012, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-11.
Судья С.А. Гавриш