Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ханты-Мансийск
21 апреля 2014 г. | Дело № А75-2553/2014 |
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
судьи Голубевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело № А75-2553/2014 по заявлению Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628309, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о возмещении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства в размере 37 739 рублей,
установил:
Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее – ООО «РН-Юганскнефтегаз») о возмещении вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства в размере 37 739 рублей.
Определением суда от 26.03.2014 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
До принятия судом решения заявитель в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался
от заявленных требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Поступившее в материалы дела заявление Службы об отказе от заявленных требований в полном объеме мотивировано оплатой ООО «РН-Юганскнефтегаз» суммы ущерба, причиненного лесам, в размере 37 739 рублей. В подтверждение обоснованности заявления Служба представила копию платежного поручения № 104 от 24.03.2014 об оплате 37 739 рублей с указанием в качестве основания платежа «Возмещение ущерба по соглашению сторон. Претензия № 05-ЛН/2014 от 13.01.2014».
Заявление подписано руководителем Службы ФИО1
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ Службы от заявления судом принимается.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства
по делу: в случае прекращения производства по делу повторное обращение
в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете
и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
принять отказ Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды
и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от исковых требований.
Производство по делу № А75-2553/2014 прекратить.
Указанное определение вступает в законную силу по истечении десяти дней
со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.