АРБИТРАЖНЫЙ СУД

     ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

                                                              ул. Ленина 54/1

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного

заседания и судебного заседания

«25» апреля 2008 г.

Судья Козицкая И. А.

ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «Сургутинвестнефть»

к ОАО  «СИДЖО»

о взыскании 25 013, 40 рублей

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ

2.  Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

3. Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на  «29» мая 2008 г.  на  10  час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> Зал №  415  тел.: <***>.

4. Назначить дело к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  «29»         мая 2008 г.  на  11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> Зал №  415  тел.: <***>.

5. Предложить сторонам представить в предварительное судебное заседание дополнительные документы:

ИСТЦУ:

-     доказательства осуществления услуг согласно договору № 3-2006 от 14.02.2006г.;

-     доказательства предъявления ответчику актов выполненных услуг и счетов-фактур.

-    полные наименования сторон по иску.

-     прейскурант Регистратора.

ОТВЕТЧИКУ:

-документально обоснованный отзыв на исковое заявление;

-надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

СТОРОНАМ:

-копии документов, представленные и представляемые в арбитражный суд, должны быть надлежащим образом заверены (п. 8 ст. 75 АПК РФ);

-представить доказательства своих требований и возражений до рассмотрения дела по существу (ст. 66 АПК РФ);

-представить надлежащим образом оформленную доверенность на право участия в судебном заседании в соответствии со ст. 59 АПК РФ.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

           При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья       И. ФИО1