Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лысенко Г.П., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 15.12.1992, место нахождения: 115114, <...>) к глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 379 058 руб. 13 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 379 058 руб. 13 коп., в том числе 334 348 руб. 00 коп. - задолженность по возврату кредита, 23 460 руб. 04 коп. - задолженность по просроченным процентам, 18 824 руб. 11 коп. - неустойка по просроченной задолженности по возврату кредита, 2 425 руб. 98 коп. - неустойка за просрочку процентов и об обращении взыскания на движимое имущество:

- марка, модель: ТРАКТОР БЕЛАРУС-82.1 наименование (тип ТС): трактор, год изготовления ТС: 2012 модель, № двигателя: 783729 коробка передач: 481386 государственный регистрационный знак 86 ТА 9518 - договор залога транспортных средств № 0010-ТС/13-0381-0002 от 26.09.2013;

- тракторное оборудование (пресс-подборщик рулонный ПРФ-145П, косилка дисковая навесная КДН-210, грабли-ворошилки валкообразователи ГВВ-6,0) - договор залога оборудования № 0010-ТС/13-0381-0003 от 26.09.2013.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей искового заявления от истца поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного имущества для определения начальной продажной стоимости движимого имущества. Проведение экспертизы истец просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Капитал групп» (ОГРН <***>, юридический адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>).

В соответствии со статьей 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации.

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

В случае проведения экспертизы в негосударственной экспертной организации судом выясняются сведения, касающиеся профессиональных данных эксперта, а именно: фамилия, имя, отчество эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

С целью соблюдения процессуальных прав всех лиц, участвующих в деле, ходатайство истца о назначении судебной экспертизы будет рассматриваться в судебном заседании.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

Назначить дело к судебному разбирательству на 28 марта 2018 года в 14 час. 35 мин. по адресу: <...>, зал № 603.

На основании пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд разъясняет сторонам их право на возражение против рассмотрения дела в судебном заседании в их отсутствие непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; пояснения относительно ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы; предложения по экспертному учреждению (эксперту), которому возможно поручить экспертизу с приложением документов, подтверждающих специализацию и квалификацию экспертного учреждения (эксперта); вопросы, которые возможно поставить перед экспертом; перечень документов, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта; в случае оплаты, представить доказательства оплаты задолженности.

Письменные доказательства представить в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенных копий в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не позднее указанного судом срока.

Порядок и форма заверения копий различных видов документов предусмотрены пунктом 3.26 в ГОСТе Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации.

Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст).

Для участия в судебных заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе удостоверение личности и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (доверенность, документ, подтверждающий полномочия руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

В случае невозможности явиться в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом с указанием номера дела, даты и времени заседания по нему.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно ознакомиться с правами и обязанностями, предусмотренными статьями 9, 19, 41, 46, 47, 49, 51, 59, 65, 75, 131, 132, 135, 137, 138, 139, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалами настоящего дела.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, неисполнение ими процессуальных обязанностей влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Информация о движении дела может быть получена на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (http://www.hmao.arbitr.ru).

Телефон справочной службы: <***>.
Телефон помощника судьи: 8 (3467) <***>.

Судья Г.П. Лысенко