Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кущевой Т.П.., при ведении протокола судебного заседания судьей Кущевой Т.П.., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «ВЕК – Инвест» к Управлению Федеральной службе судебных приставов по Ханты – мансийскому автономному округу – Югре, третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Сибойл», общество с ограниченной ответственностью «Шаимская нефтесервисная компания» о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя

с участием представителей сторон:

от заявителя: не явились;

от ответчика: не явились;

от ООО «Сибойл»: не явились;

от ООО «Шаимская нефтесервисная компания»: не явились;

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты - Мансийскому автономному округу- Югре: ФИО1 по доверенности от 12.01.2009 № 6,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «ВЕК-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя специализированного отдела по важным исполнительным производствам УФССП по ХМАО – Югре ФИО2 по исполнительному производству №86/21/558/8/2009.

В ходе судебного заседания установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя, третьи лиц о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, и в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство подлежит отложению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В целях соблюдения процессуальных прав участвующих в деле лиц, что необходимо для принятия законного и обоснованного решения, суд считает необходимым отложить рассмотрение по данному делу на более поздний срок.

Руководствуясь пунктами 1, 5 статьи 158, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры

о п р е д е л и л:

1. Отложить судебное разбирательство на 27 апреля 2009 г. на 09 часов 00 мин. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа (<...>, каб.303, тел: <***>).

2. Заявителю исполнить определение суда от 24.03.2009 года, а именно представит доказательства постановки на бухгалтерский учет буровых установок; в регистрирующих органах, доказательства оплаты по указанным договорам, подлинные договоры купли-продажи имущества.

3. Третьим лицам до даты назначенного заседания исполнить определение суда от 24.03.2009 года, а именно представить в суд отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований. В отзыве сообщить о признании требований истца либо изложить возражения, мотивированные нормами права и подтвержденные представленными в суд надлежащими доказательствами, материалы исполнительного производства.

4. Сторонам:

4.1. при необходимости, заблаговременно ознакомиться с материалами дела.

4.2. в соответствии с ч. 2 ст. 16 АПК РФ определение арбитражного суда являются обязательным, и подлежит исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения определения арбитражного суда будет рассматриваться вопрос о наложении судебных штрафов в соответствии с положениями гл. 11 АПК РФ.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>.

Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья Кущева Т.П.

Помощник судьи Топычканова Е.А. (тел. <***>).