ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-2930/07 от 12.07.2007 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск

ул.Ленина 54/1, http://hmao.arbitr.ru, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ханты-Мансийск

       Дело № А-75-2930/2007

12 июля 2007 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

в составе: судьи Подгурской Н.И.

при ведении протокола судебного заседания Подгурской Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЛИОС»

к   Обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Велл Сервис»

о взыскании 8 085 441,73 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 02.04.07 л.д. 15);

от ответчика: ФИО2 (по доверенности № 01 от 31.05.07);

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ЛИОС» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ойл Велл Сервис» о взыскании 8 085 441,73 рублей задолженности за выполненные работы по текущему и капитальному ремонту скважин.

Истец мотивировал свое требование невыполнением ответчиком обязательства по договору № 1 от 14.04.2006г.

Определением от 27.06.2007 года судебное разбирательство назначено на 12.07.2007 года.

В судебное заседание стороны  представили мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком, надлежащим образом подписанное и заверенное печатями, с ходатайством о его утверждении.

В соответствии с частью 2 статьи 138, статьи  139  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут  урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц.

Содержание представленного суду  мирового соглашения  содержит согласованные сторонами  сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому принимается судом.

            Утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

            В связи с утверждением судом мирового соглашения государственная пошлина, подлежащая взысканию по делу, уменьшается в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на 50 процентов,  учитывая условия представленного сторонами мирового соглашения.

            Госпошлина по иску должна быть уплачена в сумме 51 927, 2 руб. Истец уплатил платежным поручением от 03.05.07 № 215 (л.д. 4) 50 000 руб.

            В соответствии со ст. 141 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина при утверждении мирового соглашения подлежит возврату истцу в размере 50%. Возврату подлежало 25 963, 6 руб., но поскольку истцом уплачена госпошлина не в полном размере, ему следует возвратить  24 036 руб.

            Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛИОС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ойл Велл Сервис»  в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением
Сторонами своих обязательств по договору № 1 от 14.04.2007 г. на оказание услуг по
капитальному ремонту скважин.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 3 100 648,73 (Три миллиона сто
тысяч шестьсот сорок восемь рублей) 73 копейки, в том числе НДС 18 %.

3. Сумма  денежных   средств   в   размере,   указанном   в   п.   2   настоящего   мирового соглашения,  будет     выплачиваться  Ответчиком  Истцу  отдельными  платежами  в следующем порядке:

1          платеж - до  «30»  августа 2007 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца
указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 620 129,75
(Шестьсот двадцать тысяч сто двадцать девять рублей) 75 копеек, в том числе НДС 18%.
П платеж - до «30» сентября 2007 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца
указанный в настоящем  мировом соглашении, денежные  средства в размере 620 129,75
(Шестьсот двадцать тысяч сто двадцать девять рублей) 75 копеек, в том числе НДС 18%.
Ш платеж - до «30» октября 2007 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца
указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 620 129,75
(Шестьсот двадцать тысяч сто двадцать девять рублей) 75 копеек, в том числе НДС 18%.

IV       платеж - до «30» ноября 2007 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца
указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 620 129,7^
(Шестьсот двадцать тысяч сто двадцать девять рублей) 75 копеек, в том числе НДС 18%.

V         платеж - до «30» декабря 2007 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца
указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 620 129,75
(Шестьсот двадцать тысяч сто двадцать девять рублей) 75 копеек, в том числе НДС 18%.

4.         Истец  полностью  отказывается  от  требований  к  Ответчику  в   остальной  части

заявленных исковых требований: 4 984 793 рублей, в т.ч. 634 738,66  руб. проценты.

5.         Датой исполнения обязательств Ответчиком по каждому отдельному платежу и/или по всей сумме в целом, считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

6.  В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 3 100 648,73 (Три
миллиона сто тысяч шестьсот сорок восемь рублей) 73 копейки, в том числе НДС 18
%, в срок до 01.01.2008 г. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратится в
Арбитражный суд ХМАО с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7.   Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и

Ответчика и для Арбитражного суда ХМАО.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом ХМАО.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИОС»  из  федерального бюджета 24 036  рублей государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Судья                                                                                                Н.И. Подгурская