Определение № А75-3031/11 от 14.05.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении финансового оздоровления

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Лысенко Г.П., судей Микрюковой Е.Е., Подгурской Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тляушевой Э.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А75- 3031/2011 по заявлению закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628611, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1 (личность удостоверена по паспорту),

от должника – ФИО2 по доверенности от 30.12.2011 № 36-12/11,

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 30.01.2012,

от кредиторов

КОО «Аркьюри Трейдинг Лимитед» - ФИО4 по доверенности от 06.01.2012,

ОАО «Регионэнергопром» - ФИО5 по доверенности от 10.04.2012,

установил:

закрытое акционерное общество «СибИнвестНафта» (далее – ЗАО «СибИнвестНафта», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.07.2011 в отношении должника – ЗАО «СибИнвестНафта» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1

Наильевич, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.11.2011.

Определениями суда от 07.11.2011, от 25.01.2012, от 27.02.102, от 21.03.2012, от 11.04.2012 рассмотрение отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, судебное заседание назначено на 14.05.2012.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены.

В день судебного заседания от временного управляющего поступило уточнение к ходатайству о взыскании процентов, вознаграждения и судебных расходов, просит утвердить проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 510716 рублей, взыскать вознаграждение в сумме 173000 рублей и судебные расходы, связанные с процедурой наблюдения, в размере 67704,27 руб.

От кредитора ОАО «Регионэнергопром» в день судебного заседания поступило ходатайство об отложении заседания по рассмотрению отчета временного управляющего в связи с подачей в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО «СибИнвестНафта» от 10.04.2012; заявление поступило в арбитражный суд 11.05.2012.

От уполномоченного органа электронной связью поступили возражения относительно ходатайства временного управляющего об установлении ему процентов по вознаграждению, из которых следует, что согласно бухгалтерскому балансу ЗАО «СибИнвестНафта» за 6 месяцев 2011 года сумма активов должника составляет 186093 руб., в том числе, основные средства – 41424 руб., отложенные налоговые активы- 28 187 руб., запасы – 19 375 руб., дебиторская задолженность93 863 руб. Налоговый орган полагает, что сумму активов необходимо уменьшить на сумму дебиторской задолженности, запасов, отложенных налоговых активов, так как отложенные налоговые активы – это сумма, на которую можно уменьшить исчисленный налог на прибыль в следующем отчетном периоде, отложенные налоговые активы не являются имуществом организации, не указана реальная возможность взыскания дебиторской задолженности. Считает, что процент вознаграждения временного управляющего составит 184004 руб. из расчета активов в сумме 44668 руб.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника финансового оздоровления, суду пояснил, что график погашения задолженности требований кредиторов откорректирован, составлен с учетом начисления процентов; просит утвердить ему проценты по вознаграждению в размере 510716 рублей; ходатайство в части взыскания с должника вознаграждения в размере 17300 рублей и судебных расходов за процедуру наблюдения не поддерживает, поскольку его полномочия не

прекращены, решением собрания кредиторов предложена его кандидатура административным управляющим.

Суд рассматривает ходатайство в части утверждения процентов по вознаграждению.

Представитель должника поддерживает ходатайство о введении финансового оздоровления, суду пояснил, что решением акционеров единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления, представил выписки из реестра акционеров, согласно которым должник имеет два акционера; представил отзыв на ходатайство временного управляющего об установлении процентов по вознаграждению, с заявленной суммой процентов согласен, суду пояснил, что должником в налоговый орган представлен уточненный бухгалтерский баланс.

Представитель кредитора – КОО «Аркьюри Трейдинг Лимитед» поддерживает ходатайство временного управляющего, просит ввести в отношении должника финансовое оздоровление на два года, считает возможным в указанный период удовлетворить требования кредиторов и с помощью инвестора восстановить платежеспособность предприятия; представил отзыв на ходатайство временного управляющего об установлении ему процентов по вознаграждению, с заявленной суммой процентов согласен.

Представитель кредитора ОАО «Регионэнергопром» поддержал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей заявления о признании решения собрания кредиторов должника от 10.04.2012 недействительным, полагает неубедительными действия должника по предоставлению графика платежей требований кредиторов.

Присутствующие в судебном заседании лица: временный управляющий, представители уполномоченного органа, должника, кредитора возражают в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства. Заявление кредитора ОАО «Регионэнергопром» о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 10.04.2012 на настоящее время не принято к производству; дальнейшее отложение судебного заседания влечет нарушение требований статьи 51 Закона о банкротстве.

Представитель уполномоченного органа поддерживает доводы, изложенные в заявлении Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, просит ввести в отношении должника конкурсное производство.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, в том числе, отчет временного управляющего

об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов, находит ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника финансового оздоровления и об установлении ему процентов по вознаграждению подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников) вправе обратиться к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 80 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на срок не более чем два года, на основании решения собрания кредиторов, которое может быть принято по ходатайству учредителей (участников) должника, поданному в порядке статьи 77 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 77 Закона о банкротстве предусмотрено, что учредители (участники) должника, голосовавшие за принятие решения об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления, вправе предоставить обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из материалов дела, по результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий ФИО1 пришел к выводу о наличии возможности восстановления платежеспособности ЗАО «СибИнвестНафта», о целесообразности введения финансового оздоровления, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовое оздоровление представляет собой процедуру, применяемую в деле о

банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собраниями кредиторов ЗАО «СибИнвестНафта», состоявшимися 16.03.2012 и 10.04.2012, на которых присутствовали три кредитора с суммой требований 440113 446,93 руб., что составило 95,23 % от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов с правом голоса, был принят к сведению отчет временного управляющего должника о проделанной работе в процедуре наблюдения, принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, об утверждении в качестве административного управляющего ФИО1, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Выбор процедуры банкротства в отношении должника, в том числе процедуры финансового оздоровления, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собрания кредиторов от 16.03.2012, от 10.04.2012 не признаны в установленном порядке недействительными.

На основании решения, принятого собранием кредиторов, временный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о введении в отношении ЗАО «СибИнвестНафта» процедуры финансового оздоровления.

К ходатайству приложены план финансового оздоровления, график погашения задолженности перед кредиторами, договор на строительство объекта: поисково- разведочная скважина 4П Ай-Гуньеганского поднятия от 03.04.3012 № 1/04-12.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «СибИнвестНафта» от 01 марта 2012 года, на котором присутствовало два акционера, что составило 100 % акций общества, акционерами должника единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры и к временному управляющему с ходатайством о введении в отношении ЗАО «СибИнвестНафта» финансового оздоровления на два года. Из протокола также следует, что обязательства ЗАО «СибИнвестНафта» перед кредиторами предлагается обеспечить за счет средств, привлекаемых и ожидаемых к получению от результатов реализации договора инвестирования № 1/04-12 от 03.04.2012 на строительство объекта: поисково- разведочная скважина 4П Ай-Гуньеганского поднятия.

Из плана финансового оздоровления ЗАО «СибИнвестНафта» следует, что основными мероприятиями, направленными на финансовое оздоровление должника, является заключение инвестиционного договора с инвестором – Аркьюри на условиях вознаграждения операторских услуг исполнителя;

направление части средств из поступивших траншей на удовлетворение требований кредиторов; выполнение инвестиционной программы по увеличению нефтеотдачи. Существенным условием реализации плана финансового оздоровления является волеизъявление реестрового кредитора – Аркьюри о переносе срока погашения имеющейся части кредиторской задолженности Аркьюри на период следующий после удовлетворения требований всех иных кредиторов, установленных в реестре на дату введения процедуры финансового оздоровления.

При этом источниками погашения кредиторской задолженности являются средства предприятия, остающиеся в распоряжении предприятия после покрытия операционных затрат на производство и сбыт продукции (нефти) и средства нефтегазодобывающего предприятия от участия в инвестиционном проекте.

Таким образом, план финансового оздоровления содержит обоснование возможности удовлетворения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности, предусматривает мероприятия, соответствующие целям применения к должнику процедуры финансового оздоровления- восстановление платежеспособности должника.

В реестр требований кредиторов должника включено 10 кредиторов с общей суммой требований 607679701,4 руб.

Должником представлен план-график инвестирования и производства работ (л.д. 54- 59, т.27). График содержит сведения об ежемесячной оплате задолженности кредиторам, включенным в реестр требований кредиторов должника, с начислением на сумму задолженности процентов.

Указанный график погашения задолженности не противоречит закону и не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям статьи 84 Закона о банкротстве, потому подлежит утверждению.

Принимая во внимание решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления (при наличии которых суд не вправе вводить по результатам наблюдения иную процедуру банкротства), учитывая заключение должником договора на строительство объекта: поисково-разведочная скважина 4П Ай- Гуньеганского поднятия от 03.04.3012 № 1/04-12 (при открытии конкурсного производства прекращается исполнение всех обязательств), суд считает возможным ввести в отношении должника финансовое оздоровление на 24 месяца.

Статьей 83 Закона о банкротстве установлено, что административный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника от 16.03.2012 принято решение об избрании административным управляющим ФИО1, члена

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». Указанной СРО представлена информация о данной кандидатуре. Поскольку кандидатура Зубаирова А.Н. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, то суд утверждает Зубаирова А.Н. административным управляющим должника.

Временным управляющим должника в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве заявлено ходатайство об установлении ему процентов по вознаграждению.

Согласно представленному временным управляющим расчету процентов, проверенного судом, их размер составляет 510716 рублей. Размер процентов рассчитан исходя из балансовой стоимости активов должника, согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2011.

Довод налогового органа об уменьшении суммы активов на сумму дебиторской задолженности, запасов и отложенных активов, несостоятелен и документально не подтвержден.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С заявленной суммой процентов должник и кредитор (инвестор) согласны, возражений относительно установления заявленной суммы процентов не имеют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего об установлении ему процентов по вознаграждению в размере 510 716 рублей.

Руководствуясь статьями 75, 76, 80 и 84 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

ввести в отношении закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) финансовое оздоровление сроком на 24 месяца (до 14.05.2014).

Утвердить график погашения задолженности закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта»:

14 июня 2012 года

графику

КОО «Аркьюри Трейдинг Лимитед» 60000000,00 2500000 400000

14 июля 2012 года

графику

КОО «Аркьюри Трейдинг Лимитед» 57500000,00 2500000 383333

14 августа 2012 года

Утвердить административным управляющим закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» ФИО1 ((<...>).

Обязать ЗАО «СибИнвестНафта» в срок до 14.11.2012 представить административному управляющему промежуточный отчет о результатах проведения финансового оздоровления.

Обязать административного управляющего закрытого акционерного общества «СибИнвестНАфта» в срок до 28.11.2012 направить в суд промежуточное заключение о выполнении плана финансового оздоровления.

ЗАО «СибИнвестНафта» в срок до 04.05.2014 представить административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления, графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов с приложением копии отчета о результатах проведения финансового оздоровления и перечень погашенных или непогашенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 81 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения финансового оздоровления назначить на 14 мая 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 404, тел.: <***>.

Установить временному управляющему ФИО8 проценты по вознаграждению в размере 510 716 рублей.

Определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Информация о времени и месте назначенных судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.