Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» ФИО2,

при участии представителей сторон: без явки

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.09.2014 прекращено внешнее управление в отношении закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта». Закрытое акционерное общество «СибИнвестНафта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 22.12.2014 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» назначен ФИО2 (625049, г. Тюмень, а/я 1641).

Определением суда от 13.07.2016 производство по делу № А75-3031/2011 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

14 июля 2016 года в Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» ФИО2, в котором просит:

- признать незаконным бездействие управляющего ЗАО «СибИнвестНафта» ФИО2 по неперечислению задолженности перед ФИО1 по заработной плате в размере 338 820 рублей 88 копеек, процентов за задержку выплаты в размере 18 476 рублей 51 копейка, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

- признать незаконными действия по нарушению административным управляющим ЗАО «СибИнвестНафта» ФИО2 порядка очередности требований по исполнительному листу серии ВС № 050686760 от 05.10.2013, по задолженности перед ФИО1 по заработной плате в размере 338 820 рублей 88 копеек, процентов за задержку выплаты в размере 18 476 рублей 51 копейка, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

20.09.2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ФИО2 поступили возражения на заявленные требования, в их удовлетворении просит отказать.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 отложено на 02.11.2016.

28.10.2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ФИО1 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит:

1. Признать незаконным бездействие управляющего ЗАО «СибИнвестНафта» ФИО2 по неперечислению задолженности передо мной по заработной плате в размере 338 820,88 рублей, процентов за задержку выплаты в размере 18 476,51 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

2. Признать незаконными действия по нарушению управляющим ЗАО «СибИнвестНафта» ФИО2 порядка очередности требований по задолженности передо мной по заработной плате в размере 338 820,88 рублей, процентов за задержку выплаты в размере 18 476,51 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

3. Обязать управляющего ЗАО «СибИнвестНафта» ФИО2 перечислить денежные средства в счет погашения задолженности передо мной: по заработной плате в размере 338 820,88 рублей, по процентам за задержку выплаты в размере 18 476,51 рублей, по компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

Требования кредитора, заявленные 28.10.2016 в пункте 3 заявления, являются новыми требованиями, ранее не заявленными, в связи с чем не могут быть приняты к рассмотрению дополнительно к заявленным кредитором требований.

Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.03.2017.

К судебному заседанию арбитражный управляющий ФИО2 представил дополнение к возражению.

Суд исследовав материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок для представления дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное заседание, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание по заявлению отложить на 10 мая 2017 года в 11 часов 00 минут по адресу: <...>, зал № 505, тел.: <***>.

ФИО1 обосновать заявленные требования с учетом представленных дополнений к возражению.

Арбитражному управляющему представить доказательства, подтверждающих поступление документов, содержащих сведения о наличии задолженности перед заявителем.

Судья Е.Е. Микрюкова