Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., п при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиным П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НефтеПрогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 625001, <...> строение 11, офис 14) о процессуальном правопреемстве,

третьи лица ФИО1 (<...>), ФИО2 (<...>), ФИО3 (<...>);

при участии представителей сторон:

представителя ООО «НефтеПрогресс» ФИО4 по доверенности от 30.04.2019, представителя Компании с ограниченной ответственностью «Аркьюри Трейдинг Лимитед» ФИО5 по доверенности от 15.05.2019, ФИО3 (лично),

установил:

Закрытое акционерное общество «Институт Сибпроект» обратилось 22.04.2011 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании закрытого акционерного общества «СибИнвестНафта» (далее - ЗАО «СибИнвестНафта», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2011 заявление закрытого акционерного общества «Институт Сибпроект» принято, возбуждено производство по делу № А75-3031/2011, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

ЗАО «СибИнвестНафта» обратилось 04.05.2011 в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.05.2011 заявление ЗАО «СибИнвестНафта» принято, возбуждено производство по делу № А75-3074/2011, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.06.2011 дело № А75-3374/2011 объединено с делом № А75-3031/2011 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СибИнвестНафта», делу присвоен номер А75-3031/2011.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.06.2011 производство по заявлению закрытого акционерного общества «Институт Сибпроект» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «СибИнвестНафта» прекращено.

Определением Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры от 19.07.2011 по делу № А75-3031/2011 заявление ЗАО «СибИнвестНафта» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2012 в отношении ЗАО «СибИнвестНафта» введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца, административным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2013 процедура финансового оздоровления в отношении ЗАО «СибИнвестНафта» прекращена досрочно, в отношении должника введено внешнее управление сроком на один год, внешним управляющим ЗАО «СибИнвестНафта» ФИО6.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.09.2014 внешнее управление в отношении ЗАО «СибИнвестНафта» прекращено, ЗАО «СибИнвестНафта» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2014 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.07.2016 в рамках дела о банкротстве ЗАО «СибИнвестНафта» (в настоящее время - АО «СибИнвестНафта») утверждено мировое соглашение от 06.05.2016, производство по делу прекращено.

Компании «Аркьюри Трейдинг Лимитед» (далее по тексту - заявитель) обратилась 05.02.2019 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о расторжении мирового соглашения в рамках дела № А75-3031/2011.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2019 производство по заявлению Компании «Аркьюри Трейдинг Лимитед» о расторжении мирового соглашения в рамках дела № А75-3031/2011 прекращено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 определение от 29.05.2019 оставлено без изменения.

Распоряжением и.о. председателя суда от 07.08.2019 № 42 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А75-3031/2011 передано на рассмотрение судье Зуевой И.В..

I. Назначить по делу комиссионную судебную техническую экспертизу документов, производство которой поручить ООО Экспертное учреждение «Воронежский Центр Экспертизы» (394036 <...>), экспертам ФИО7 и ФИО8.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

4. Соответствует ли дата подписания квитанции к приходному кассовому ордеру № 7 от 31.05.2016 фактической дате составления этого документа?

II. Истребовать у ООО «Нефтепрогресс» и ФИО1 доказательства возмещения гражданину ФИО1 денежных средств в размере 3 300 000 рублей, уплаченных им за ООО «Нефтепрогресс» гражданину ФИО3 по распискам от 14.03.2017, 23.01.2018 и 25.01.2019, а так же доказательства выплаты вознаграждения гражданину ФИО1 в размере 300 000 рублей.

ФИО2 представил копию трудовой книжки, которая в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщена к материалам дела.

В материалы дела от ФИО3 поступили пояснения, согласно которым указал, что 2014 -2015 г.г. были заключены договора займа, около 14 млн. рублей. Займы были возвращены в сроки оговоренные договором в полном объеме, Сообщает, что в 2010 году была продана одна из квартир площадью более 70 м.кв., за 2 500 тысяч рублей.

представителя Лидикрофт Менеджмент Лтд поступило заявление о фальсификации доказательств. Просит назначить комиссионную судебную техническую экспертизу документов.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 23 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут.

От экспертных организаций поступили сведения о сроках, очередности, размере вознаграждения.

Представитель ООО «НефтеПрогресс», ФИО3 просят определить в качестве экспертной организации ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России.

Ходатайство о фальсификации документов и истребовании доказательств будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно- правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В целях проверки заявления о фальсификации суд разъясняет ответчику последствия фальсификации доказательств по заявлению о правопреемстве по статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и предлагает исключить из числа доказательств по делу представленные документы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «НефтеПрогресс» о замене кредитора Компании с ограниченной

ответственностью «Аркьюри Трейдинг Лимитед» на общество с ограниченной ответственностью «НефтеПрогресс» отложить на 28 января 2020 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 506, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-20.

Лицам, участвующим в деле представить документы с оттисками исследуемой печати, нанесенные за год-два до и после предполагаемого времени нанесения (не менее одного за каждый месяц), а также документы с текстом, выполненном на том же печатном устройстве, что и исследуемый, за год-два до и после предполагаемого времени нанесения (не менее одного за каждый месяц).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья И.В. Зуева