Определение № А75-3136/11 от 16.06.2011 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: судьи Загоруйко Н.Б., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём Савельевой С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Сургута к Обществу с ограниченной ответственностью «Лунный свет» об аннулировании лицензии,

третье лицо: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу,

с участием представителей:

от заявителя, от ответчика и третьего лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу - не явились,

от третьего лица Департамента экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры - ФИО1, по доверенности от 07.02.2011г. №814/11,

установил:

Администрация города Сургута обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции Б 413718, регистрационный номер 3329 от 31.07.2006г., выданной Обществу с ограниченной ответственностью «Лунный свет» Лицензионной палатой Ханты- Мансийского автономного округа – Югры, в связи с оборотом алкогольной продукции, маркированной поддельными марками.

Ответчик заявил о переносе рассмотрения дела по причине отъезда генерального директора Общества, представив ходатайство.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, пришёл к выводу об отказе в его удовлетворении.

2

Определением арбитражного суда от 03.05.2011г. исковое заявление принято к производству, рассмотрение его назначено в предварительном судебном заседании на 07.06.2011г.

Заявленное ходатайство мотивировано отъездом генерального директора Общества и невозможностью его явки в назначенный срок.

В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Разрешение вопроса об отложении судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Вопрос об уважительности причин арбитражный суд решает самостоятельно.

В случае если суд признает, что необходимо удовлетворить ходатайство стороны об отложении судебного разбирательства, поскольку оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд выносит определение об его отложении.

По настоящему делу ответчик просит перенести рассмотрение дела по существу заявленных требований, однако на 07.06.2011г. судом назначено предварительное судебное заседание, а не рассмотрение заявления по существу заявленных требований.

Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Перенос предварительного судебного заседания не предусмотрен АПК РФ.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Лунный свет» о переносе рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры

определил:

В удовлетворении ходатайства ООО «Лунный свет» о переносе рассмотрения дела – отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба может быть подана через Арбитражный суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в месячный срок со дня принятия судом первой инстанции настоящего определения.

Судья Н.Б. Загоруйко