Определение № А75-3207/06 от 21.12.2006 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск

ул.Ленина 54/1, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                           Дело № А-75-3207/2006

21.12.2006

Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа

в составе судьи Каранкевича Е.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Каранкевичем Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО Строительная компания «Альфа-Омега» о замене взыскателя

при участии:

от взыскателя: ФИО1, паспорт <...>, доверенность от 13.07.2006

от должника и судебного пристава-исполнителя – не явились

установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 июля 2006 года по данному делу по иску суд решил взыскать с Муниципального образования город Нягань в лице департамента по финансам за счет казны Муниципального образования город Нягань в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Омега» денежные средства в сумме 13.455.664 рублей.

Решение вступило в законную силу, 30.08.2006 года выдан исполнительный лист АБ № 0069736-3207/2006.

ООО Строительная компания «Альфа-Омега» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о замене взыскателя на ООО Строительная компания «Альфа-Омега», так как при обращении в суд с иском в исковом заявлении наименование истца было указано неправильно.

Судебный пристав, должник в судебное заседание не явились, о  месте и времени судебного заседания извещены, судебное заседание проводится судом в отсутствие указанных лиц.

В доказательство своих доводов заявитель представил надлежаще заверенные копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, устава ООО Строительная компания «Альфа-Омега». Данные документы идентичны документам, приложенным к исковому заявлению по данному делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Требование взыскателя о выдаче нового исполнительного листа удовлетворению не подлежит, так как АПК РФ не предусмотрена повторная выдача исполнительного листа при замене стороны по делу.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд

определил:

Произвести замену взыскателя по исполнительному листу АБ № 0069736-3207/2006 от 30.08.2006 на Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Альфа-Омега».        

Определение может быть обжаловано.

Судья                                                                                    Каранкевич Е.А.