Определение № А75-323/15 от 16.01.2015 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., в порядке взаимозаменяемости судьи Дроздова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганснефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628309, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об обжаловании предписания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганснефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об обжаловании предписания 03.10.2014.

Данное заявление не может быть принято к производству, так как не соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию искового заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение указанных норм к заявлению истца не приложено платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение иска.

При таких обстоятельствах содержание поданного заявления не соответствует требованиям статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

оставить без движения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганснефтегаз».

Предложить истцу в срок до 20 февраля 2015 года устранить указанные в определении недостатки, представить непосредственно в суд: платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде.

При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела № А75-323/2015.

В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Дело находится в производстве судьи Дроздова А.Н.