АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск

ул. Ленина 54/1, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

«02» августа   2007 г.

Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа

в составе: судьи Тихоненко Т.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Тихоненко Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное управление» к Обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный Жилищный комплекс Север» о взыскании 3 027 231 рублей выполненных по договору подряда работ

при участии:

от истца: представитель ФИО1,  доверенность от 11.05.2007;

от ответчика: директор ФИО2, приказ № 28к от 08.07.2002 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное управление» обратилось  в Арбитражный суд ХМАО с исковым заявлением   к   Обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный Жилищный комплекс Север» о взыскании 3 027 231 рублей выполненных по договору подряда работ.

Представители сторон в судебное заседание явились.

            Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает, ранее вынесенные определения суда истцом не исполнены.

Представитель ответчика в судебное заседание явился. Исковые требования не признает. Заявляет о фальсификации документов, а именно: акта о приемке выполненных работ от 11.08.2004 г. №2 на сумму 3027231, справки о  стоимости выполненных работ и затрат от 11.08.2004 г. № 2 на сумму 3027231 между  ООО «ПСУ» и ЗАО МЖК «Север».

Суд разъясняет представителю ответчика уголовно – правовые последствия сделанного заявления.

ФИО2  разъяснения суда и последствия сделанного заявления понятны, на заявлении настаивает.

Представитель истца возражает, заявляет о несогласии исключить данные документы  из числа доказательств по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв на 15 минут.

Судебное заседание продолжено  02.08.2007 г. в 11.35.

Представители сторон явились.

Представитель ответчика поддерживает заявление о фальсификации, просит о проведении экспертизы подлинности и давности документов, в отношении которых им сделано заявление.

Представитель истца представил суду для приобщения к материалам дела подлинные экземпляры договора подряда от 12.09.2003 г. на 3 л., акта о приемке выполненных работ от 11.08.2004 г. №2 на сумму 3027231 рублей на 3 л., справки о  стоимости выполненных работ и затрат от 11.08.2004 г. № 2 на сумму 3027231 рублей на 1 л.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика ходатайствует об истребовании у истца баланса с пояснительной запиской и приложениями за период 3 квартал 2004 г., статистической отчетности за указный период.

Представитель истца возражений не высказал.

Суд определил: ходатайство представителя ответчика удовлетворить, истцу представить суду указанные документы.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, считает необходимым привлечь в соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего  лица Общество с ограниченной ответственностью «СтройТех».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство по  делу на «15»  августа  2007 года на  10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Ленина, 54/1, Зал № 410, тел.: <***>.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТех» (адрес: 628300, Тюменская область, ХМАО-Югра, г.  Нефтеюганск, промзона).
3. Третьему лицу: представить документально обоснованный отзыв на иск в порядке, установленном статьей 131 АПК РФ, т.е. с предварительным направлением отзыва истцу.
4. Истцу:

- предпринять меры по вручению копии иска и необходимых документов третьему лицу, доказательства представить суду;

- представить суду баланс с пояснительной запиской и приложениями за период 3 квартал 2004 г., статистическую отчетность за указный период (с отметками уполномоченных органов).

        5. Ответчику:

- предпринять меры по вручению копии иска и необходимых документов третьему лицу, доказательства представить суду;

- с целью рассмотрения судом устного ходатайства представителя ответчика о назначении экспертизы ответчику представить суду соответствующие письменное  ходатайство, экспертное учреждение, ФИО эксперта, данные о квалификации эксперта, соответствующие лицензии, пояснения об оплате услуг эксперта и их стоимости, уточнить предмет экспертизы и вопросы, которые следует поставить перед экспертом.

  Судья                                                                                         Т.В. Тихоненко