Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в рамках дела № А75-3317/2015 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) к закрытому акционерному обществу «СП МеКаМинефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628684, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 2 271 597 руб. 15 коп., третье лицо: открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности»,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СП МеКаМинефь» о взыскании 2 271 597 рублей 15 копеек.

Определением арбитражного суда от 02 июля 2015 года судебное заседание назначено на 09 июля 2015 года в 13 часов 45 минут.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии

[A1] в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В виду того, что в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 09.07.2015 в 14 часов 00 минут (местного времени) состоится слушание по делу № А75-3131/2015 (судья Чешкова О.Г.) с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области, ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 73, 136, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать.

Определение обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Козицкая