Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола заседания секретарем Кравец Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску казенного учреждения                                Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» (628012, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>; ОГРН: <***>) к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Северавтодор» (628012, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; ОГРН: <***>)                            о взыскании 50 000 рублей,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2013 № 1 (после перерыва),

от ответчика: не явились,

установил:

казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд                         Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Северавтодор» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 50 000 рублей по договору на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения и сооружений на них Сургутского района от 01.01.2012 № 12/11/622 (далее – договор).

Определением от 30.04.2013 на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением 20.06.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 17.09.2013 судебное заседание отложено на 08 часов 40 минут 22.10.2013.

Представители сторон для участия в судебное заседание не явились.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 22.10.2013, по окончании которого явился представитель истца, представил мировое соглашение                от 08.10.2013, ходатайствовал о его утверждении, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлено о разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения без его участия. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут 22.10.2013, по окончании которого, заседание продолжено в назначенное время при участии представителя истца, от ответчика поступили документы в обоснование полномочий его руководителя.

Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании положений статей 140, 141 АПК РФ мировое соглашение сторон принято судом к рассмотрению, представленные документы приобщены к материалам судебного дела.

Из условий представленного мирового соглашения от 08.10.2013 суд усматривает, что стороны достигли соглашения об урегулировании спора по его предмету, а также              о распределении расходов в рамках настоящего дела.

Мировое соглашение подписано со стороны истца начальником ФИО2 (распоряжение от 03.06.2011 № 252-рп, л.д. 13, т. № 1), со стороны ответчика – генеральным директором ФИО3 (трудовой договор от 25.11.2002 № 03-05-02-09-П, соглашение от 25.02.2008).

При таких условиях представленное мировое соглашение от 08.10.2013 подлежит судом утверждению.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом пункта 7 мирового соглашения 1 000 рублей уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.  

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1 - 3, 5, 7, 8 статьи 141,                 частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры

определил:

1. Утвердить мировое соглашение по делу № А75-3442/2013 по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Северавтодор» о взыскании 50 000 рублей на следующих условиях:

Государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Северав­тодор», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основа­нии Устава, с одной стороны, и Казенное учреждение                Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог», в лице начальника ФИО2­, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №А75-3442/2013, заключили настоя­щее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со                ст. ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» исковых требо­ваний к Государственному предприятию             Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Се­веравтодор» о взыскании неустойки в размере 50 000 рублей по договору на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения и соору­жений    на них Сургутского района от 01.01.2012 года №12/11/622.

2.По настоящему мировому соглашению Казенное учреждение Ханты-Мансийского авто­номного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» отказывается от исковых требова­ний к Государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Севе­равтодор» о взыскании неустойки                в размере 50 000 рублей по договору на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения и сооружений на них Сургутского района от 01.01.2012 года № 12/11/622 за нарушение целостности ограждения автодорожного моста через реку Обь в районе г. Сургута.

3. Государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Северавтодор», в свою очередь, обязуется в срок до 30 ноября 2013 года: 

3.1.Согласовать с Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Юг­ры «Управление автомобильных дорог» схему расстановки камер видеонаблюдения с указанием зон «захвата» и «слепых зон» видеонаблюдения в помещении смотрового павильона и на терри­тории смотровой площадки в подмостовом пространстве автодорожного моста через реку Обь в районе г. Сургута.

3.2.Произвести работы по устройству дополнительного ограждения смотровой площадки в подмостовом пространстве автодорожного моста через реку Обь в районе г. Сургута в соответст­вии со следующими условиями:

Вид ограждения - изделие ACKЛ 900/42/5 («Егоза»).

Способ ограждения - с трех сторон от смотровой площадки, на расстоянии одного метра от внешней стороны имеющегося забора смотровой площадки, посредством укладки спирального барьера из ACKЛ 900/42/5, уложенного в два ряда соединенных между собой, к поверхности площадки и существующему забору стальной проволокой, либо хомутами.

3.2. Организовать видеонаблюдение в помещении смотрового павильона и на территории смотровой площадки с выводом изображения на пост охраны на отдельный монитор.

4.Государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Северавтодор» в случае проведения торжественных мероприятий на территории смотровой площадки обязуется обеспечивать представительство своих наблюдателей.

5.Принятие Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» выполненных Государственным предприятием Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Северавтодор»      работ, указанных в п.3 настоящего соглашения, осуществляется путем подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ.

6.На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессу­ального кодекса РФ Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу № А75-3442/2013 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглаше­ния Сторонам разъяснены и понятны.

7.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также расходы, связанные с исполнением условий настоящего мирового соглашения Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и приобще­ния к материалам дела.

9.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и действует до полного исполнения Сторонами сво­их обязательств.

Подписи сторон.

2. Производство по делу № А75-3442/2013 по иску казенного учреждения                                Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» к государственному предприятию Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Северавтодор» о взыскании 50 000 рублей прекратить.

3. Возвратить казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного                   округа - Югры «Управление автомобильных дорог» из федерального бюджета                       1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                    от 26.03.2013 № 317.

4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья                                                                                                  Т.В. Тихоненко