Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арцер М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» (место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***> от 15.08.2002, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об освобождении имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения, с участием в деле в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.01.2014 № 7,

ответчик – ФИО3 (лично по паспорту), ФИО4
по доверенности от 08.08.2014 № 0921220,

от Департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры – ФИО5 по доверенности от 15.04.2014
№ 001-17,

от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» - ФИО6 по доверенности от 27.12.2013 № 19,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – ФИО7
по доверенности от 09.01.2014 № 2,

установил:

Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(далее – ответчик) об обязании освободить земельный участок на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «г. Ханты-Мансийск – пгт. Талинка»
в районе площадки отдыха, расположенной на км. 180+684 (слева).

В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на нормы статей 296, 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент природных ресурсов
и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Определением арбитражного суда от 22.10.2014 принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которому истец просит обязать ответчика освободить земельный участок общей площадью 195,3 кв.м. в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения «г. Ханты-Мансийск – пгт. Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной на км. 180+684 (слева) от строений, используемых под пункт общественного питания в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева), и привести автомобильную дорогу в первоначальное состояние; судебное заседание отложено на 18 ноября 2014 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание явились.

Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил суду оригинал мирового соглашения.

Ответчик и его представитель поддержали данное ходатайство, просили суд утвердить мировое соглашение.

Представители третьих лиц не возражали.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой относительно предмета спора; в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательству ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении или признании долга,
о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения.

Представленный текст мирового соглашения подписан начальником Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» ФИО8, полномочия которого подтверждены распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
от 18.09.2014 № 524-рп, и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

По мнению суда, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права
и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписано уполномоченными представителями сторон,
в связи с чем, оно подлежит утверждению, а производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению.

В силу пункта 4 части 7 статьи 141, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.

Согласно пункту 5 представленного на утверждение суду тексту мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также расходы, связанные с исполнением условий настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину
в размере 4 000 рублей по платежному поручению от 28.03.2014 № 275 (том 1 л.д. 9).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Казенным учреждением
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог»
и индивидуальным предпринимателем ФИО1,
в следующей редакции:

«Истец - Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог», в лице начальника ФИО8, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик -Индивидуальный предприниматель ФИО3, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по делу
№ А75-3462/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в целях урегулирования спора, руководствуясь
ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии
со ст.ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 об освобождении земельного участка
на автомобильной дороге общего пользования регионального значения
«г. Ханты-Мансийск - пгт.Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной
на км 180+684 (слева).

2. По настоящему мировому соглашению Казенное учреждение
Ханты- Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 об освобождении земельного участка общей площадью 195,3 кв.м. на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «г. Ханты-Мансийск - пгт.Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева).

3. Индивидуальный предприниматель ФИО3,
в свою очередь, обязуется освободить земельный участок общей площадью 195,3 кв.м.
в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального значения г.Ханты-Мансийск-пгт.Талинка в районе площадки отдыха, расположенной
на км 180+684 (слева) от строений, используемых под пункт общественного питания
в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева) и привести автомобильную дорогу - «ЮГРА» (г.Ханты-Мансийск - пгт.Талинка) в районе площадки отдыха на км 180+684 (слева) в первоначальное состояние, в том числе:

3.1. произвести полную разборку строения на земельном участке общей площадью 121,9 кв.м. (30,1 кв.м.+ 0,8 кв.м.+ 5,5 кв.м.+ 27,7 кв.м.+ 9,2 кв.м.+ 48,6 кв.м.)
с координатами X 1 010480.86 - Y 2 527148.02; X 1 010478.07 - Y 2 527146.81; X 1 010479.50 - Y 2 527143.60; X 1 010478.07 - Y 2 527142.99; X 1 010481.37 - Y 2 527135.49; X 1 010482.16 - Y 2 527133.69; X 1 010484.62 - Y 2 527128.10; X 1 010482.43 - Y 2 527127.08; X 1 010484.14 - Y 2 527123,33; X 1 010490.69 - Y 2 527126.10; X 1 010488.93 - Y 2 527130.04; X 1 010486.43 - Y 2 527135.61; X 1 010485.62 - Y 2 527137.40 в границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги «г.Ханты-Мансийск - пгт.Талинка»
в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева) в срок до 16 июня
2015 года;

3.2. произвести полную разборку строения на земельном участке общей площадью 9,7 кв.м. в границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги «г.Ханты-Мансийск - пгт.Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева) в срок до 16 июня 2015 года;

3.3. произвести полную разборку строения на земельном участке общей площадью 63,7 кв.м. (45,9 кв.м.+ 10,3 кв.м.+ 3,2 кв.м.+ 4,3 кв.м.) с координатами X 1 010482.19 - Y 2 527121.75; X 1 010483.48 - Y 2 527118.79; X 1 010484.38 - Y 2 527116.76; X 1 010488.42 - Y 2 527107.58; X 1 010492.63 - Y 2 527109.37; X 1 010488.57 - Y 2 527118.56 границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги «г.Ханты-Мансийск - пгт.Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева) в срок до 15 сентября 2015 года;

3.4. произвести уборку строительного и бытового мусора в границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги «г.Ханты-Мансийск - пгт.Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева) в течение 5-ти календарных дней после выполнения пункта 3.1., пункта 3.2., пункта 3.3. настоящего мирового соглашения;

3.5. выполнить работы по вертикальной планировке земельного участка
в границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги «г. Ханты-Мансийск - пгт.Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева) в срок до 15 сентября 2015 года;

3.6. обеспечить продольный водоотвод вокруг площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева) в границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги
«г. Ханты-Мансийск - пгг.Талинка» в срок до 15 сентября 2015 года;

3.7. восстановить откосы и укрепить травопосевом по растительному грунту в границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги «г.Ханты-Мансийск - пгг.Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева) в срок до 15 сентября 2015 года.

3.8. после завершения работ по освобождению земельного участка в границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги «г.Ханты-Мансийск - пгг.Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева) от самовольно установленных строений и приведению данной территории к первоначальному состоянию в течение 5-ти календарных дней после выполнения пункта 3.1., пункта 3.2., пункта 3.3., пункта 3.4., пункта 3.5., пункта 3.6., пункта 3.7. настоящего мирового соглашения и передать по акту приема-передачи Казенному учреждению Ханты- Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» земельный участок в границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги «г.Ханты-Мансийск - пгг.Талинка» в районе площадки отдыха, расположенной на км 180+684 (слева).

4. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу № А75-3462/2014 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, а также расходы, связанные с исполнением условий настоящего мирового соглашения Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения и один экземпляр для приобщения к материалам дела Арбитражным судом Ханты- Мансийского автономного округа - Югры.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Производство по делу № А75-3462/2014 прекратить.

Возвратить Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 28.03.2014
№ 275.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья С.А. Гавриш