Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куваева С.Н., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЮТЭЙР» (ОГРН <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, город Ханты-Мансийск, аэропорт) к закрытому акционерному обществу «КОМПАНИЯ САБ» (ОГРН <***>, место нахождения: 628422,Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об изъятии и передачи топлива переданного на хранение в объеме 111, 960 тонн на сумму 3 565 926 рублей 00 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2013,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.06.2013, ФИО3 (директор),

установил:

открытое акционерное общество «ЮТЭЙР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением от 15.04.2013 к закрытому акционерному обществу «КОМПАНИЯ САБ» (далее – ответчик) об изъятии и передачи истцу переданного на хранение топлива – бензин марки АИ-92 в объеме 111, 960 тонн на сумму 3 565 926 рублей 00 копеек.В обоснование исковых требований истец ссылается на договор об оказании услуг по хранению топлива и заправке автотранспорта №1314/01 от 10.12.2001, а также на нормы статьей 886, 889 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.07.2013 принято к производству и назначено к рассмотрению совместно с первоначальным встречное исковое заявление открытого акционерного общества «ЮТЭЙР» к закрытому акционерному обществу «КОМПАНИЯ САБ» об изъятии и передаче истцу переданного на хранение топлива – бензина марки АИ-92 в объеме 111, 960 тонн на сумму 3 565 926 рублей 00 копеек.

Определением суда от 12.09.2013 судебное заседание назначено на 16.10.2013 на 11 часов 00 минут.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание обеспечил, заявил ходатайство о приобщении дополнительных письменных пояснений к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания явку в суд обеспечил, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (накладная № 09 от 14.09.2012, отчет о движении ГСМ от 14.09.2012).

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражает, дополнительно устно пояснил, что доводы ответчика о естественной убыли ГСМ считает необоснованными, как неподтвержденные надлежащим доказательствами, ссылается на то, что на протяжении всего срока действия договора акты недостачи ГСМ сторонами не составлялись, в отчетах о движении ГСМ факт естественной убыли не указан, а также указывает, что иных документов, фиксирующих факт и размер естественной убыли ГСМ в дело ответчиком не представлено.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, встречный иск поддерживает.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора в согласительном порядке.

С учетом заявленного ходатайства, руководствуясь положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным отложить судебное заседание на и иную дату.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 07 ноября 2013 в 15 часов 30 минут по адресу: <...> (3 этаж).

2. Истцу до даты судебного заседания: - представить в суд мотивированные пояснения с учетом представленных в дело документов (накладная № 09 от 14.09.2012, отчет о движении ГСМ от 14.09.2012), при необходимости уточнить исковые требования.

3. Ответчику до даты судебного заседания: - представить письменные, документально обоснованные возражения относительно доводов истца о хранении ГСМ с обезличиванием в порядке статьи 890 ГК РФ;

- представить в суд надлежащие и достаточные доказательства, фиксирующие факт и объем естественной убыли ГСМ.

4. Сторонам до даты назначенного заседания: принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.

При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

5. Дополнительно разъяснить сторонам, что согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

6. Лицам, участвующим в деле: незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе, в обоснование своей позиции, при необходимости, заблаговременно ознакомиться с материалами дела.

7. В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья

А.Х. Агеев