Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тюменьэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтрансэлектро» о взыскании 1 659 928 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1 (доверенность от 23.01.2009),

от ответчика – ФИО2 (доверенность № 16 от 28.04.2009),

установил:

открытое акционерное общество «Тюменьэнерго» (далее – ОАО «Тюменьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтрансэлектро» (далее – ООО «Сибтрансэлектро») о взыскании 1 659 928 руб. 01 коп., в том числе сумму основного долга в размере 1 652 101 руб. 49 коп., пени за просрочку платежа в размере 7 826 руб. 52 коп.

В качестве основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Тюменьэнерго», ссылаясь на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на ненадлежащее исполнение
ООО «Сибтрансэлектро» денежных обязательств, возникших по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № Н/07-6 от 01.12.2008.

До принятии судом решения ОАО «Тюменьэнерго» в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частично отказалось от заявленных исковых требований том основании, что ответчиком после принятия искового заявления к производству произведена оплату суммы основного долга в размере 1 652 101 руб. 49 коп.

Поскольку отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает, что производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1 652 101 руб. 49 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика возражений относительно заявленных исковых требований не высказал, отзыв на исковое заявление не представил.

В ходе проведения судебного заседания представители истца и ответчика заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, а также представили сам текст мирового соглашения, согласно которому ответчик признаёт сумму уточненных исковых требований в размере 19 496 руб. 87 коп.

Исследовав материалы дела, проанализировав заявленное ходатайство, арбитражный суд считает, что в соответствии со статьями 49, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Из условий представленного в материалы дела мирового соглашения усматривается, что стороны достигли соглашения об условиях, размере и сроках исполнения обязательства оплаты по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № Н/07-6 от 01.12.2008.

Мировое соглашение подписано помощником директора ОАО «Тюменьэнерго» ФИО1 (от истца) и представителем ООО «Сибтрансэлектро» Ш.И.ЕБ. (от ответчика), полномочия которых подтверждены материалами дела.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из размера заявленных исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде составляет 19 897 руб. 12 коп.

При подаче искового заявления ОАО «Тюменьэнерго» платежным поручением № 567 от 03.04.2009 оплатило государственную пошлину в размере 19 799 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 6 мирового соглашения стороны определили, что расходы по оплате государственной пошлины по делу возлагаются полностью на Ответчика, прочие судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Таким образом, арбитражный суд считает, что государственная пошлина согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьям 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «Сибтрансэлектро» в пользу ОАО «Тюменьэнерго» в размере 19 799 руб. 40 коп., в доход федерального бюджета в размере 97 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 139 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

утвердить мировое соглашение от 05.05.2009, заключенное между открытым акционерным обществом «Тюменьэнерго» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибтрансэлектро» (ответчик) по делу № А75-3557/2009 в следующей редакции:

ООО «Сибтрансэлектро», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице
ФИО2 действующей на основании доверенности №16 от 28.04.2009 года

и ОАО «Тюменьэнерго», в лице помощника директора по правовым вопросам филиала «Нефтеюганские электрические сети» ОАО «Тюменьэнерго» ФИО1 действующего на основании доверенности № 1с-136 от 23.01.2009 г. именуемый в дальнейшем «Истец»,с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), а также с учетом ст. 150 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося предлогом предъявления иска ОАО "Тюменьэнерго" к ООО 'Сибтрансэлектро" о взыскании денежных средств.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить, в течение 3 (трёх) дней с момента утверждения арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Ответчика пени по договору № Н/07-6 от 01.12.2008 года, в размере 19496 рублей 87 копеек.

По настоящему Мировому соглашению Истец полностью отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

С момента выполнения требований п. 2 настоящего мирового соглашения Истец и Ответчик никаких имущественных и иных претензий к друг - другу не имеют.

5. Стороны обязуются совершить действия указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения после вступления в законную силу надлежаще оформленного определения Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу № А75 - 3557/2009 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансэлектро» в пользу открытого акционерного общества «Тюменьэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 799 руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибтрансэлектро» в доход федерального бюджета государственную пошлину размере 97 руб. 72 коп.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья С.В. Ильин