Определение № А75-3584/12 от 31.10.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Шабановой Г.А., при ведении протокола заседания помощником судьи Рузеевой Г.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Запсибэлектросетьстрой» (ОГРН 1028600606033, ИНН 8602060876) к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 1048602093011, ИНН 8602200058) о признании недействительным решения № 122/12 от 30.12.2011 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

с участием представителей сторон:

от заявителя - Жесик Т.В. по доверенности от 24.04.2012, Воронин А.Г. по доверенности от 03.08.2012, Косинский С.С. по доверенности от 25.05.2012, Меньщикова Н.А. по доверенности от 29.10.2012,

от ответчика – Калестро Е.А. по доверенности от 10.07.2012,

установил:

открытое акционерное общество «Запсибэлектросетьстрой» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании недействительным решения № 122/12 от 30.12.2011 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании представителем налогового органа заявлено ходатайство о направлении судебного поручения о допросе в качестве свидетеля генерального директора ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг» Суворова Сергея Александровича.

На основании части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Учитывая удаленность места проживания указанного лица от Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и руководствуясь статьями 73, 74

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

о п р е д е л и л :

1. Поручить Арбитражному суду Московской области (107996, г. Москва, ГСП-6, проспект Академика Сахарова д. 18) вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетеля Суворова Сергея Николаевича, зарегистрированного по адресу: Одинцовский район, д. Сивково, ул. Киз Зеленая Роща 1 тер..

Разъяснить свидетелю последствия неявки в судебное заседание по вызову суда.

Перед свидетелем поставить вопросы:

1. Какое у Вас образование?

2. Назовите место Вашей работы?

3. Кем и где Вы работали в период с 2007 по 2009 г.г.?

4. Что входило в Ваши должностные обязанности?

5. Являлись ли Вы учредителем либо руководителем какой-либо организации за выше названный период?

6. Знакомо ли Вам наименование организации ЗАО «КЭС- ЭнергоСтройИнжиниринг»?

7. Что Вам известно об этой организации?

8. Известно ли Вам местонахождение данной организации?

9. Кто являлся руководителем, учредителем и главным бухгалтером ЗАО «КЭС- ЭнергоСтройИнжиниринг» в 2007-2009 г.г.?

10. Какие виды деятельности осуществляла данная организация в 2008-2009 г.г.?

11. Из каких источников Вам известна данная информация?

12. Открывались ли Вами в процессе осуществления хозяйственной деятельности ЗАО «КЭС- ЭнергоСтройИнжиниринг» счета в кредитных учреждениях? Если да, назовите в каких и когда.

13. Для осуществления финансово-хозяйственной деятельности кто открывал счета в кредитных учреждениях?

14. Выдавались ли Вами, как руководителем ЗАО «КЭС- ЭнергоСтройИнжиниринг», доверенности? Если да, то когда, кому и для каких целей?

15. Какие финансово-хозяйственные и бухгалтерские документы от имени ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг» подписывали лично Вы (счета-фактуры, акты выполненных работ, сметы, платежные документы, налоговая отчетность)?

16. Имели ли иные лица право подписи указанных документов? Назовите этих лиц и основания их полномочий.

17. Знакомо ли Вам ОАО «Запсибэлектросетьстрой»?

18. Что Вам известно об этой организации (ее место нахождение, вид деятельности, ФИО руководителей и т.п.)?

19. С кем из работников данной организации Вы знакомы? Назовите их Ф.И.О., должности.

20. Заключали ли Вы от имени ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг» договоры с ОАО «Запсибэлектросетьстрой»? Что являлось предметом этих договоров?

21. Заключали ли Вы от имени ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг» договор

субподряда от 04.12.2008 с ОАО «Запсибэлектросетьстрой»?

22. Какие работы должно было выполнить ОАО «Запсибэлектросетьстрой» для
ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг», на каких объектах и в каком

объеме?

23. Какие документы оформлялись при исполнении данного договора? Имеются

ли данные документы у Вас?

24. Кто со стороны ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг» подписывал данный
договор, акты выполненных работ и иные документы, связанные с

исполнением данного договора?

25. Какие работы должно было выполнить ОАО «Запсибэлектросетьстрой» для
ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг», на каких объектах и в каком

объеме?

26. Привлекали ли Вы для выполнения аналогичных работ на данных объектах
иные в своей деятельности подрядные и субподрядные организации? Если

да, то какие именно?

27. Какое оборудование, техника было использовано для осуществления данных

работ? Кому оно принадлежало?

28. Каким образом осуществлялась передача документации между ОАО
«Запсибэлектросетьстрой» и ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг» (счетов-

фактур, актов выполненных работ, смет и пр.)?

29. Кто со стороны ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг» контролировал
выполнение и приемку работ по договору субподряда от 04.12.2008 года?
30. Вправе ли ОАО «Запсибэлектросетьстрой» привлекать во исполнение
заключенного договора субподряда от 04.12.2008 года третьих лиц? Если да,
то в каком порядке? Согласовывало ли ОАО «Запсибэлектросетьстрой» с
ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг» привлечение третьих лиц для
выполнения обязательств по договору субподряда от 04.12.2008? Если да,

назовите эти организации.

31. Привлекались ли ОАО «Запсибэлектросетьстрой» третьи лица для
выполнения обязательств по договору субподряда от 04.12.2008. Если да,

назовите их.
32. Знакомо ли Вам наименование организации ООО «Электрострой»?

33. Что Вам известно об этой организации (ее место нахождение, вид

деятельности, ФИО руководителей и т.п.)?

34. С кем из работников ООО «Электрострой» организации Вы знакомы?

Назовите их Ф.И.О., должности.

35. Заключали ли Вы от имени ЗАО «КЭС-ЭнергоСтройИнжиниринг» договоры

с ООО «Электрострой»? Что являлось предметом этих договоров?

36. Проверялось ли Вами наличие квалифицированного персонала у ООО

«Электрострой»? Если да, то каким образом?

Так же, ввиду возможной перспективы проведения почерковедческой экспертизы, просим отобрать образцы подписей и почерка, выполненные рукой Суворовым Сергем Александровичем.

Адреса сторон:

- открытое акционерное общество «Запсибэлектросетьстрой», 628402, г. Сургут, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ул. Индустриальная д. 1,

- инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты- Мансийского автономного округа – Югры, 628402, г. Сургут, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ул. Геологическая д. 2.

Для информации сообщаю, что судебное разбирательство по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Запсибэлектросетьстрой» (ОГРН 1028600606033, ИНН 8602060876) к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 1048602093011, ИНН 8602200058) о признании недействительным решения № 122/12 от 30.12.2011 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, назначено на 10 часов 45 минут 21 ноября 2012 года.