ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-3640/07 от 23.05.2008 АС Западно-Сибирского округа

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

  мая 2008 года

   Дело №Ф04-3738/2008(6899-А75-30)

Судья Лукьяненко М.Ф., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фатхутдиновой Залины Масгутовны  на решение от 31.08.2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу № А75-3640/2007 по иску индивидуального предпринимателя Фатхутдиновой Залины Масгутовны  к обществу с ограниченной ответственностью  «СК Север-Нефтегазстрой» о взыскании 1 802 971, 51 рублей,

установил:

Пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе заявителем представлена квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 50 рублей. Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с кассационных жалоб на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу государственная пошлина взимается в размере  50   процентов  от  размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть ее размер составляет 1000 рублей.

Поскольку при подаче жалобы не соблюдены требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит оставлению без движения для предоставления заявителю возможности устранения допущенных нарушений.

Руководствуюсь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фатхутдиновой Залины Масгутовны  от 19.04.2008 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в полном объеме или ходатайство о рассрочке уплаты госпошлины с приложением документов, подтверждающих невозможность уплаты госпошлины в полном размере на момент подачи кассационной жалобы, в канцелярию суда в срок до 30 июня 2008 года

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Судья                                                              М.Ф. Лукьяненко