Определение № А75-366/11 от 24.07.2012 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Лысенко Г.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Суменковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества Фирмы «Кымыл-Эмтор» ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя (уполномоченного органа) – ФИО2 по доверенности от 30.01.2012,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.04.2011 ликвидируемый должник - открытое акционерное общество Фирма «Кымыл-Эмтор» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 24.08.2011.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22.08.2012.

В рамках дела о банкротстве в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО Фирмы «Кымыл-Эмтор» ФИО1, выразившиеся в несвоевременном проведении собрания кредиторов и не предоставления собранию кредиторов отчета о своей деятельности, в не включении в конкурсную массу квартиры по адресу: <...>.

2

Судебное заседание по рассмотрению жалобы откладывалось на 24.07.2012.

В судебное заседание явился представитель заявителя, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил удовлетворить жалобу в полном объеме.

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, отзыв (пояснения) на жалобу не предоставил. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Суд, заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, в целях принятия законного и обоснованного решения, считает необходимым отложить рассмотрение жалобы на другой срок с целью предоставления дополнительных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

судебное заседание по рассмотрению жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества Фирмы «Кымыл-Эмтор» ФИО1, отложить на 14 августа 2012 г. на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 404., тел.: <***>.

Заявителю: представить документы, подтверждающие передачу должником квартиры ЗАО «Нефтемонтажспецстрой» (договор купли-продажи, выписка о праве собственности на спорный объект и т.д.).

Конкурсному управляющему (повторно): представить документально обоснованный отзыв на жалобу; пояснения по передаче в собственность ЗАО «Нефтемонтажспецстрой» 18.07.2011 (после введения процедуры банкротства) 3-х комнатной квартиры по адресу: <...>, не включения имущества в конкурсную массу должника.

Информация о времени и месте назначенных судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru.