Определение № А75-3750/07 от 09.06.2007 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
628012, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск ул. Ленина 54/1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

заседанию и назначении предварительного судебного заседания

Судья Микрюкова Е.Е.

ознакомившись с исковым заявлением Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка детский сад № 10 «Белочка

к закрытому акционерному обществу «Нижневартовский гормолзавод»

о взыскании 56 893, 03 руб.

у с т а н о в и л :

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка детский сад № 10 «Белочка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Нижневартовский гормолзавод» о взыскании долга в размере 40 207, 09 руб., неустойки в размере 16 685, 94 руб., всего – 56 893, 03 руб.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка детский сад № 10 «Белочка - принять, возбудить производство по делу.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на «25» июня 2007 г. на 9 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал. 414, тел.: <***>.

Ответчику: представить нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление.

Сторонам: копии документов, представленные и представляемые в арбитражный суд, должны быть надлежащим образом заверены (ст. 75 п. 8 АПК РФ); представить доказательства своих требований и возражений до рассмотрения дела по существу (ст. 66 АПК РФ); представить надлежащим образом оформленную доверенность на право участия в судебном заседании в соответствии со ст. 59 АПК РФ.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

(наименование арбитражного суда)

ДЕЛО № А75-2718/2007

Коллегия гражданская
Состав суда судья Мамичева Н.Б.
Шифр судьи                       

Истец (заявитель) ЗАО «Стрежевойнефтедорстрой»

Ответчик: ООО «Сибирская геофизическая компания»

Предмет спора: о взыскании 2 746 268 руб.

Том № 1

Суд первой инстанции Суд апелляционной инстанции Суд кассационной инстанции

рассмотрено            поступило              поступило             

рассмотрено             рассмотрено            

Начато 27.04.2007.

Окончено                        200 г.

Срок хранения:                          

“В архив” - судья                     

(подпись, дата)

Сдано в архив                     200 г. на           листах

Принято архивариусом                                       

- об оставлении иска без рассмотрения

- о прекращении производства по делу

- о мерах по обеспечению иска

- о наложении штрафа

- направление решения

- направление дополнительного решения

- об утверждении мирового соглашения

Передача дела в суд апелляционной инстанции

Направление дела в суд кассационной инстанции

Направление дела в надзорную инстанцию

Суд апелляционной инстанции

- о возбуждении производства по апелляционной

жалобе

- об отказе в восстановлении пропущенного срока

для подачи жалобы

- об оставлении апелляционной жалобы без движения

- о возвращении апелляционной жалобы

- о прекращении производства по апелляционной

жалобе

- об отложении рассмотрения дела

- о приостановлении производства по дел>

- о возобновлении производства

- о наложении штрафа

направление постановления

Возвращение дела в первую инстанцию

Суд кассационной инстанции

- о принятии кассационной жалобы к производству

- об оставлении кассационной жалобы без движения

- о возвращении кассационной жалобы

- о прекращении производства по кассационной жалобе

- о приостановлении исполнения судебных актов

- об отложении рассмотрения дела

1. Выдача: - исполнительного листа

- дубликата исполнительного листа

- исполнительного листа на поворот

исполнения судебного акта

2. Направление определений: - об отсрочке или рассрочке исполнения,

об изменении способа и порядка

- ио спвоолснсетнаниоя влении пропущенного срока для предъявления исполнительного

листа

Вручение лицам, участвующим в деле, и представителям сторон

Ознакомление с материалами дела