ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-3907/16 от 21.09.2016 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-17, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  об отложении судебного разбирательства 

г. Ханты-Мансийск Дело № А75 – 3907/2016
«21» сентября 2016 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Никоновой Е.А., при ведении протокола заседания секретарем Серебренниковой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ЗАПСИБНЕФТЕПРОДУКТ» (ОГРН <***> от 06.08.2002,  ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ –  Югра, <...> промышленный узел, д. 4) к обществу 

с ограниченной ответственностью «ДОРКОМПЛЕКТ» (ОГРН <***>

от 28.10.2003, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, <...>) 

о взыскании 7 374 200 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора ОАО «Нефтяная компания Роснефть», 

без участия представителей сторон, третьего лица

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗАПСИБНЕФТЕПРОДУКТ» (далее – истец,  ООО «ЗАПСИБНЕФТЕПРОДУКТ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ДОРКОМПЛЕКТ» (далее – ответчик, ООО «ДОРКОМПЛЕКТ») с учетом уточнений 

в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

о взыскании убытков в размере 6 457 200 руб. за сверхнормативный простой порожних  вагонов-цистерн. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по договорам на оказание услуг по приему, хранению, отпуску 


нефтепродуктов, документальному сопровождению от 28.12.2012 № 3-011700/12, 

от 22.04.2014 № 3-06921/14, от 10.03.2015 № 3-00719/15, нормативно обоснованы  ссылками на статьи 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа –  Югры от 12.09.2016 судебное разбирательство по делу отложено на 19.09.2016 

в 15 час. 30 мин.

Протокольным определением в судебном заседании по делу № А75-3907/2016  объявлен перерыв до 21.09.2016 до 15 час. 00 мин. 

От истца поступили дополнительные документы, заявление об уменьшении  размера исковых требований до 6 042 200 руб. 

От ответчика поступило заявление об истребовании доказательств по делу  относительно 20 вагонов (при предыдущих запросах на которые имелись неточности в их  номерах или номерах железнодорожных накладных, в связи с чем ОАО «РЖД» было  отказано в предоставлении необходимых сведений). 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд принял к рассмотрению уменьшенный размер исковых  требований (6 042 200 руб.). 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, в целях выяснения обстоятельств,  имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного 

и обоснованного судебного акта, считает необходимым отложить судебное  разбирательство по делу, истребовать доказательства по делу. 

Требования ответчика об обязании лица, у которого находятся истребуемые  документы, направить их всем лицам, участвующим в деле удовлетворению не подлежат  ввиду необоснованности. 

В силу положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо у которого истребуются доказательствами по делу таких процессуальных  обязанностей не имеет. 

Руководствуясь статьями 66, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного  округа – Югры по адресу: г. Ханты - Мансийск, ул. Мира, дом 27, зал № 603, 

тел. <***>.


2. Сторонам принять меры для урегулирования спора путем заключения мирового  соглашения или с помощью других примирительных процедур, в том числе медиации. 

В случае наличия такой возможности сообщить суду.

Истребовать в Сургутском агентстве фирменного транспортного  обслуживания ОАО «Российские железные дороги» (628414, г. Сургут, 

ул. привокзальная 25-127, тел. <***>):

выписки, содержащие сведения о датах прибытия подвижного состава согласно  прилагаемому перечню на станцию назначения Нижневартовск-1 в адрес грузополучателя  общества с ограниченной ответственность «Доркомплект» и сведения о датах отправки  порожних цистерн со станции разгрузки, а так же подтверждающие их копии  железнодорожных накладных. 

Истребуемые документы выдать представителю ответчика.
Ответчику обеспечить поступление истребованных доказательств
в материалы дела не позднее 21.10.2016.
Сторонам представить:

пояснения относительно перечня лиц, участвовавших в правоотношениях  (поставка-товарная экспедиция-приемка товара) имевших доступ к информации об  истории работы с документами по системе «ЭТРАН» относительно порожних вагонов- цистерн. 

ознакомиться с материалами дела.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других  материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные 

с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами,  организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (статья 16  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Е.А. Никонова