ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-3929/17 от 18.12.2020 АС Ханты-Мансийского АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления и назначении судебного заседания

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-3929/2017

18 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры

Колесников С.А.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

рассмотрев вопрос о принятии жалобы ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, с прилагаемыми документами,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.12.2017 (резолютивная часть 20.12.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт» введена процедура банкротства – наблюдение.

На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.01.2019 (резолютивная часть 25.12.2018) общество с ограниченной ответственностью «Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Сообщение о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.01.2019.

Определением арбитражного суда от 29.04.2019 (резолютивная часть 17.04.2019) конкурсным управляющим ООО «Нефтеюганский научно-исследовательский и проектный институт» утвержден ФИО2

ФИО1 11.12.2020 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в проведении инвентаризации без создания комиссии;

- нарушении правил заполнения инвентаризационных ведомостей ИНВ-01, ИНВ-5;

- не полном отражении имущественных ценностей и средств;

- признании результатов инвентаризации недействительными.

Поданная жалоба и представленные документы соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 60 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия и рассмотрения заявления, руководствуясь ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству жалобу ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2

2.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности поданного заявления на 15 час. 00 мин. 26 января 2021 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 628011, <...>, зал № 606.

3.Привлечь к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает представить:

Заявителю – правовое обоснование возможности признания результатов инвентаризации недействительными;

- мотивированные пояснения и обоснования последствий признания недействительными результатов инвентаризации;

- мотивированное обоснование заявленных требований с учетом утверждения собранием кредиторов 21.11.2019 Положения о реализации имущества должника, а также наличия определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.01.2020 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020;

- дополнительные доказательства, подтверждающие заявленные требования (при наличии таковых).

Конкурсному управляющему, кредиторам, уполномоченному органу, третьим лицам – письменный мотивированный отзыв на поданное заявление (жалобу) с приложением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления копии отзыва в адрес заявителя.

Лицам, участвующим в деле, при необходимости – принять меры к ознакомлению с материалами дела, в том числе, в электронном виде с использованием сервиса Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) путем направления соответствующего ходатайства по системе «Мой Арбитр».

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из положений ч. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре), посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»(по адресу: http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном споре), на бумажном носителе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела (обособленного спора).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам:http://www.hmao.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону <***>.

Судья С.А. Колесников