ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А75-3959/13 от 23.07.2013 АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

г. Ханты-Мансийск

23 июля 2013 г.

Дело № А75-3959/2013

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто» (628481, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» (628617, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>) об установлении факта частичной оплаты задолженности и о зачете суммы по исполнительному производству,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» об установлении факта частичной оплаты задолженности и о зачете суммы по исполнительному производству.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей порядок реализации права на судебную защиту.

Определением арбитражного суда от 20.05.2013 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто» оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 21.06.2013 для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения направлена истцу и возвращена отделом почтовой связи по истечении срока хранения (почтовое отправление № 6280116225098).

Определением арбитражного суда от 26.06.2013 был продлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без движения. Копия определения направлена истцу и возвращена отделом почтовой связи по истечении срока хранения (почтовое направление № 62801163107021).


2

В течение срока, предоставленного указанными определениями, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В данных обстоятельствах, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 129, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮграСервисАвто» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоТранс» об установлении факта частичной оплаты задолженности и о зачете суммы по исполнительному производству на 2 листах с приложенными к нему документами на 36 листах возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья

И.А. Козицкая