Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления по общим правилам
искового производства
г. Ханты-Мансийск | |
10 июля 2013 г. | Дело № А75-4022/2013 |
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Н.И. Подгурской, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению закрытого акционерного общества Страховая компания «Транснефть» (место нахождения: 115093, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу Государственная страховая компания Югория» (место нахождения: 628012, <...> ИНН <***> , ОГРН <***>) о взыскании 61 574 рублей 36 копеек
установил:
закрытое акционерное общество Страховая компания «Транснефть» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании 61 574 рублей 36 копеек страхового возмещения и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 462 рублей 97 копеек.
Определением арбитражного суда от 16.05.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит отказать по следующим основаниям:
Согласно объявления от 11.03.2012 полис серии ВВВ № 0165413591 был утерян ООО Страховое агентство Династия. Согласно докладной записки от 03.05.2012 утрата полиса ОСАГО произошла во время инвентаризации и смены начальника отдела БСО ООО «СА Династия». Кроме того по данным Российского союза автостраховщиков, полис серии ВВВ № 0165413591 был утрачен в марте 2012 года, о чем присвоен статус в РСА.
Изучив материалы судебного дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для его рассмотрения по общим правилам искового производства.
Как следует части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
С учетом изложенного, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 06 августа 2013 года в 11 часов 45 минут по адресу: <...> (4 этаж).
3. Назначить судебное разбирательство на 06 августа 2013 года в 11 часов 55 минут по адресу: <...> (4 этаж).
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в целях рассмотрения дела по существу в этот же день.
При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу (пункт 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
4. Суд дополнительно разъясняет:
4.1. Как следует из части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
4.2. В соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и
обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
4.3. В силу части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
4.4. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
5. Истцу в срок до 06 августа 2013 года:
5.1. письменные пояснения на отзыв ответчика
6. Сторонам заблаговременно до даты назначенного заседания принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.
При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
7. Лицам, участвующим в деле:
7.1. Незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе, в обоснование своей позиции.
7.2. При необходимости, заблаговременно ознакомиться с материалами дела.
7.3. Письменно сообщить суду свои точные адреса, номера телефонов (факсов), адрес электронной почты, которые могут быть использованы для извещения о времени и месте назначаемых заседаний.
7.4. Представить в суд письменные суждения и документы, позволяющие установить лиц, на права и обязанности которых может повлиять судебный акт по настоящему делу. Представить в суд документы, позволяющие установить адрес регистрации (места нахождения или места жительства) таких лиц. Рассмотреть вопрос о привлечении указанных лиц к участию в деле.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
Лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих
представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лицам, участвующим в деле, необходимо принять во внимание, что письменные доказательства представляются для приобщения к материалам дела в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Стороны имеют право не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также другие права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе статьями 9, 41, 46, 47, 49, 59, 65, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны вправе заключить соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда, а также обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора. Заключение указанного соглашения влечет оставление искового заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
9. Для участия в заседаниях представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в т.ч. документ о назначении руководителя). Подлинники или копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.
10. В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.
Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.
Судья | Н.И. Подгурская. |
2
3
4