Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола заседания секретарем Кравец Ю.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску администрации Березовского района (628140, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>) об обязании безвозмездного устранения недостатков работ по муниципальным контрактам (договорам),

с участием представителей:

от истца: Муфель С.В. по доверенности от 14.01.2013 № 02-53/13.

от ответчика: не явились,

установил:

администрация Березовского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании ответчика в срок до 01.06.2013 безвозмездно устранить недостатки работ, выявленных в процессе эксплуатации жилых помещений по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, а именно:

- предоставить документацию долговременного хранения: план участка, ПСД и исполнительные чертежи на дом, акт приемки (передачи) от строительной организации, акты технического состояния жилого дома на передачу дома другому собственнику, схемы сетей, паспорта котельного хозяйства, паспорт на дом, квартиры и земельный участок, исполнительные чертежи контуров заземления;

- установить приточно-вытяжную вентиляцию;

- оборудовать территорию домовладения хозяйственной площадкой, площадкой для отдыха взрослых, детской игровой и спортивной площадками;

- установить оконные отливы на фасаде с дворовой стороны дома;

- выявить и устранить причину разрушения полов;

- устранить нарушения воздушно-изоляционных, теплоизоляционных свойств входных дверей;

- установить козырьки над входами в квартиры; - утеплить места ввода газопровода в квартиры;

- перенести выгребную яму (септик) для сбора ЖБО в соответствии с нормами САНПиН 42-128-4690-88.

Определением от 21.05.2013 на 09 часов 10 минут 02.07.2013 назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца для участия явился, на иске настаивал.

Истцом заявлено об уточнении иска (л.д. 89-92), которое принимается судом к рассмотрению.

Ответчик для участия не явился, извещение имеется. В ходе предварительного заседания от ответчика поступил отзыв, по мотивам которого последний иск не признает.

В предварительном судебном заседании определен круг вопросов, подлежащих рассмотрению в судебном заседании, документы, которые должны быть представлены сторонами непосредственно в судебное заседание.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 16, 137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство на 25 июля 2013 г. в 14 часов 45 минут по адресу: <...> (3 этаж), т. 35-04-75.

3. Истцу: - дополнительно уточнить и нормативно обосновать поданный иск, в том числе, обращение с иском в арбитражный суд;

- документы подтверждающие ввод дома (квартир) в эксплуатацию.

4. Ответчику не позднее 23.07.2013 представить в суд: - документально обоснованный отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. с предварительным направлением отзыва лицам, участвующим в деле;

- документы в обоснование своих доводов;

- в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

5. Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о решении спора путем заключения мирового соглашения.

Судья

Т.В. Тихоненко