Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кузнецовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Айболатовой И.З., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «ИНВЕСТОРГБАНК» (115054, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ачинск, Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 628403, г. Сургут, ул., Маяковского д.9, кв.54) задолженности в размере 1 847 558 рублей 70 копеек как обеспеченные залогом

установил:

решением от 01.10.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (628412, г. Сургут, а/я 433).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 01.12.2021.

10.09.2021 в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества «ИНВЕСТОРГБАНК» о включении задолженности в размере 1 847 558 рублей 70 копеек как обеспеченные залогом в реестр требований кредиторов ФИО1.

Судебное заседание назначено на 25.10.2021.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела 22.11.2013г. между Акционерным коммерческим банком «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) и ФИО3 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №13/ИН-1/07/2 (далее - Кредитный договор).

Согласно и. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях:

сумма кредита: 1 700 000 руб.;

срок пользования кредитом: по последнее число 336-го календарного месяца;

процентная ставка: 14,5 % годовых. При условии страхования - 12,5%;

размер ежемесячного платежа: 18 282,00 руб.;

целевое использование: для приобретения в собственность ФИО3 жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: ХМАО-Югра, <...>, состоящего из 1 комнаты, общей площадью 24,2 кв.м., расположенного на 5 этаже 17-ти этажного дома (далее - Предмет залога, Квартира).

Квартира принадлежала ФИО3 на праве собственности на основании Договора купли-продажи от 22.12.2013г„ зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, о нем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.12.2013г. сделана запись регистрации № 86-86-03/115/2013-406, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре 27.11.2013г., 86-АБ 703163.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является ипотека в силу ст.77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Предмета залога.

Права Банка как залогодержателя удостоверяются закладной, зарегистрированной 27.11.2013г.

Согласно п.2.1. Кредитного договора кредит предоставлен Заемщику в безналичной форме путем перечисления на счет 40817810107010000594, открытый в ДО «Сургутский» ФАКБ «Инвесторгбанк» (ОАО) «Тюменский», что подтверждается выпиской по счету за период с 22.11.13. по 31.08.21.

Обязательства исполнялись Заемщиком надлежащим образом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 22.09.2019г.

19.11.2019г. в Банк поступило заявление от ФИО1 о том, что она уведомляет о смерти своего брата ФИО3, и выражает намерение по исполнению за него обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 24.08.2021г., выданного нотариусом нотариального округа г. Сургут ХМАО-Югры ФИО4, зарегистрированным в реестре за № 86/86-н/86-2021-6-334, наследницей умершего ФИО3, является сестра ФИО1 (22.02.207 lr.p., СНИЛС 019- 938-238 96).

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кадастровый номер: 86:10:0101062:362.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.08.2021г. Квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство от 24.08.2021г.

Квартира обременена ипотекой в силу закона в пользу ИНВЕСТТОРГБАНК АО, номер государственной регистрации 86:10:0101062:362-86/056/2021-4.

31.08.2021г. в Банк поступило уведомление-запрос от финансового управляющего ФИО2 о необходимости включения в реестр требований кредиторов ФИО1 в связи с принятием ею наследства.

Таким образом, по утверждению кредитора, Банк узнал о необходимости включения в реестр требований кредиторов должника ФИО1 31.08.2021г.

Поддерживая заявленные требования, Банк ссылался а следующее.

Согласно абз 2 п. 2 ст. 335 ГК РФ если вещь передана в залог залогодержателю лицом, которое не являлось ее собственником или иным образом не было надлежаще управомочено распоряжаться имуществом, о чем залогодержатель не знал и не должен был знать (добросовестный залогодержатель), собственник заложенного имущества имеет права и несет обязанности залогодателя, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами и договором залога.

Пунктом 1 статьи 353 ГК РФ определено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

С учетом изложенного и положений статьи 10 ГК РФ недобросовестным признается залогодержатель, которому вещь передана в залог от лица, не являющегося ее собственником (или иным управомоченным на распоряжение лицом), о чем залогодержатель знал или должен был знать.

В то же время кредитором не учтено следующее.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ с момента смерти наследодателя собственником имущества являются наследники, независимо от времени фактического принятия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, следовательно дата выдачи такого свидетельства не является началом для отчета сроков предъявления требований к наследнику.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.

В настоящем случае Банк с достоверностью был осведомлен о смерти заемщика, как и действиях, свидетельствующих о факте принятия наследства со стороны должника, которая известила Банк о намерении продолжить гашение кредитных обязательств умершего 19.11.2019.

В свою очередь ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) решением от 01.06.2020. На указанную дату Банк, принимавший платежи по кредитному обязательству от должника за умершего наследодателя, исходя из приведенных положений действующего законодательства, с достоверностью идентифицировал ФИО1 как залогодателя, принявшего в наследство имущество, ранее переданное в Залог Банку умершим ФИО5

Приведенные обстоятельства не позволяют согласиться с доводами Банка о необходимости восстановления срока предъявления требований, который суд в настоящем случае исчисляет в общем порядке.

Установление размера требований кредиторов должника осуществляется в порядке, определенном в статьях 71 и 100 Закона о банкротстве.

Согласно статьям 134 и 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога.

По общему правилу требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (пункты 6 и 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58), если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве.

В пункте 1 Постановления N 58 разъясняется, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать следующее: если ранее суд не рассматривал требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то при установлении требований кредитора он проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

По правилам пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закон о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

То есть требование кредитора об установлении залогового статуса его требований к должнику в любом случае должно быть заявлено в пределах срока, установленного для предъявления кредиторами требований в рамках дело о банкротстве.

В настоящем случае кредитор, обратившись в суд 10.09.2021, такой срок пропустил.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Критерии уважительности пропуска указанного срока для юридических и физических лиц являются различными.

Если для кредитора физического лица в целях оценки уважительности причин пропуска срока и по аналогии могут быть применены причины, указанные в статье 206 ГК РФ, касающейся вопроса восстановления срока исковой давности, то есть обстоятельства, связанные с личностью кредитора, то для юридических лиц такие критерии использованы быть не могут (абзац 3 пункта 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

По смыслу пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" и Определения Верховного Суда РФ от 01.04.2019 N 304-ЭС17-1382 (8) по делу N А27-24985/2015 восстановление срока закрытия реестра требований кредиторов при несвоевременном обращении юридического лица осуществляется, если у кредитора имелись объективные препятствия для своевременного обращения.

В этом случае причины несвоевременного обращения юридического лица за защитой своего нарушенного права являются уважительными.

В то же время, если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.) (пункт 3 Постановления N 58), в том числе обращения взыскания на единственное жилье.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления акционерного общества «ИНВЕСТОРГБАНК» о признании за ним статуса залогового кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Поскольку обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении статуса залогового кредитора ставится в зависимость от времени подачи такого заявления (до или после закрытия реестра), постольку при рассмотрении вопроса о признании за заявителем статуса залогового кредитора необходимо учитывать разъяснения пункта 3 в совокупности с пунктом 4 вышеуказанного Постановления N 58.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления N 58, если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

Положения названного пункта означают, что требование опоздавшего залогодержателя удовлетворяется преимущественно из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр, то есть преимущественно перед иными зареестровыми требованиями (определение Верховного Суда РФ от 01.04.2019 N 304-ЭС17-1382 (8) по делу N А27-24985/2015).

При этом предмет залога, являясь жилым помещением, не утрачивает иммунитет в случае, если будет установлено отсутствие у должника прав на иное жилье (единственное жилье).

Таким образом, в указанном случае требования акционерного общества «ИНВЕСТОРГБАНК» могут быть удовлетворены в случае продажи предмета залога, если оно не является единственным жильем для должника, за счет вырученных от продажи соответствующего имущества денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, но предпочтительно перед требованиями, установленными за реестр.

Руководствуясь статьями 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г., статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

о п р е д е л и л :

Требования акционерного общества «ИНВЕСТОРГБАНК» признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 847 558, 70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность: 8 108, 65 руб.; ссудная задолженность: 1 641 004, 05 руб.; задолженность по процентам: 188 183,76 руб.; задолженность по пени: 10 262,24 руб., из денежных средств, вырученных от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы.

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Кузнецова